昨天是“七夕”，这个已有2000多年历史的传统节日近年来被贴上了“中国情人节”的标签。记者采访发现，相比2月14日西方“情人节”那天上海街头“放眼四顾皆玫瑰”的浪漫和热闹，“中国情人节”显得落寞。
不久前，市文明办和市民俗文化学会联合发布《上海传统节日资源开发与操作专题研究报告》，其中一些调查数据其实“预言”了昨天的情景：上海市民，尤其是19至45岁的年轻市民喜欢西方“情人节”甚于“七夕”。
没留意昨天是节日
若不特意提醒昨天是“七夕”，不少市民在忙碌中都没留意到这是个节日。记者在南京西路商圈看到，每逢节日总要大做动作的商家们，昨天并无动静：窗明几净，全然不像2月14日那样，提前好多天就会借西方“情人节”打出张扬甜腻的广告；一些受年轻人喜爱的品牌也没有搞促销。再看“情人节”的“热门三大件”——鲜花、巧克力和蛋糕，店员们都说，虽然销售情况比平日好些，但跟西方“情人节”时的火爆不能比。陕西北路一家花店的店员告诉记者：“现在的年轻人好像更喜欢过洋节。再说‘七夕’撞上大热天，更没多少人过，我们都没怎么补货。”
上海市民真的更喜欢过“洋节”吗？调查数据的显示并不那么简单：中国传统节日在上海市民心目中仍占据着西方节日无法比拟的地位，尤其是春节、中秋节和元宵节；但若碰到两个含义相仿的节日，比如“七夕”和西方“情人节”，情况就不同了——调查发现，33%的市民愿意过洋节，更愿意过本土节日的为25%。有市民说，洋节热闹，商家起劲、媒体也起劲，它们的“鼓动”对市民尤其年轻人的影响明显。
“因陌生而漠视”
《上海传统节日资源开发与操作专题研究报告》中有一部分是针对中学生的调查，结果显示：对于端午节，被调查者中只知道“吃粽子”的占了67.4%；对于中秋节，只知道“吃月饼”的占了78.89%。专家说，这组数据表明，过传统民族节日对于年轻一代来说仅仅是“吃节令食品”，他们并不清楚节日内涵——而传统节日的根基恰恰在于文化，若剥离了文化内涵，就会缺乏活力。
《报告》指出，长期以来，学校教育中并没有给予传统节日文化足够重视，造成许多年轻人“因陌生而漠视”——在调查中，有54.3%的受访者认为这是传统节日气氛越来越淡的主要原因。青少年只是跟着大人“习惯性”地过春节等等“大节日”，谈不上有多少认同和喜爱；而遇到像“七夕”这样比较陌生的“小节日”，自然更无兴趣。
而西方“情人节”等洋节日，对好奇心强，爱赶时髦、爱模仿的年轻人既有“天然”的吸引力，更有商家使出浑身解数宣传，将洋节日的含义大加演绎，借此制造消费潮，其促销威力甚至能让春节消费相形见绌。有抽样调查显示，51%的市民认为西方“情人节”前后的“浪漫支出”非常值得，觉得“不值得”的仅13%。
“娱乐性和公共性”
中国传统节日的相对“弱势”也与生活变化有关。过中国传统节日往往限于家庭或家族内部，要求守规矩讲礼仪，即便有踩高跷、扭秧歌、舞龙舞狮等等的欢快节目，多数人也只是旁观欣赏……而当今社会的快节奏常让人身心俱疲，人们需要释放减压
——中国人过“洋节”就没那么多讲究，呼朋唤友、张扬热闹的特点迎合了“放松一下”的需要。专家认为，要“振兴”传统节日，不妨增强它们的“娱乐性和公共性”。
《报告》提出，中国传统节日可以在三方面借鉴洋节日：
——中国人过节往往局限在家庭和部分亲友之间，而洋节却往往是超出家庭范围的开放性交流，更容易被年轻人接受；
——吃和走亲戚为主的传统节日习俗，“限制”了人们的选择，而洋节更加自由随意、活动形式多样，这更适合当今城市人所需；
——洋节已长期与商业为伍，每个节日都有了一套成熟的商业操作模式；合理利用商业化因素有利于营造节日氛围，而中国传统节日在这方面恰恰存在不足。
