看到一篇文章，是说女人使用自慰器和安全感的。据说自慰器在美国女人中是很普及的，几乎和口红一样人手一个。
一个女人，网恋了，要去见男友，说我带上自慰器可以吗，那男的也不生气，不仅同意，而且要求参观。一个自慰器，在女性的独立上能带来多少实际意义？
文章带着调侃，认为至少能给女人一个性独立的幻觉，不用猴急地找男人，欲的问题解决了，反而可以和他们更慎重地交往。
《老友记》和《城市欲望》里都出现过类似的镜头，有了自慰器的女人，便不再天天到外面去鬼混了。
现代女性，处处彰显自主，需要靠着男人来解决问题的地方，除了体力实在无能为力外，无论心智还是经济，如果完全挂靠于男人，于人于己说起来都是一件比较可耻的事情，会被毫不留情地称做“犯贱女人”。
即使这样，似乎也确实不应该将性活动包括进去。因为同样，男人的性活动如果没有女人的参与，也很难做到独立快乐。
大家喜欢拿女权说事，不过是因为女人的话题总是更吸引眼球一点。
不错，男人可以自如地高潮，可高潮又不是财富和权利，哪个男人敢因为只有这个，就声明自己高高在上，独立自由了呢？
何况就算有了财富和权利，除了被人嫉妒和笑话，不会再有更多的独立自由等着你。
硬要用自慰器来说明女人的安全感，如果不是调侃，至少也是讽刺。
抛开医学上的解释不说，性活动，应该更多的是一种心灵的绝对认同吧，这个东西无论男女，说起来是完全一样的，至于一定要把女人的事分离出来说，这本身就带着很大的不公平。
经济或思想的独立是一个方面，但感情和生理，无论男女，要做到完全的独立，应该讲都是很变态的。
做爱，是件劳心劳力的事，伍尔芙早有名言：“嘶嘶有声地做”。没有爱的身体接触，那不叫“做爱”，而叫“做孤独”。
而且孤独的，必将越来越孤独，即使他很会运用游刃有余的麻醉剂，可拥有的，总是渴望退却之后剩下的欲望的残骸。
欲和爱，有些时候会像熊掌与鱼，很难兼得。
成熟男女，一方面需要大彻大悟，只拥有生存的智慧，不需要更多的羁绊；另一方面，却又不愿意总是做别人记忆中的碎片和情感领地的只语。
天长地久是拖累，及时行乐更空虚，这滋味，又怎能是一个“自慰器”了得？
