例如，到20岁时，在初中程度女人中，已婚的达33%，高中程度者为25%，大学程度者为39%，而研究生程度者仅为6%。因此，如果我们不是按自然年龄来统计，而是看女性到结婚之前累计有多少人发生过亲昵爱抚，那么初中、高中、大学、研究生这几个阶层的累计发生率近乎相同。
例如，我们如果只统计那些到20岁已结婚的女人，那么到18岁就已有亲昵爱抚的人，在高中程度者中占94.9%，在大学程度者中占97%，在研究生程度者中占93.9%。再统计那些在21--25岁之间结婚的女人，各个受教育程度上的发生率也极为相近。
因此，女性中有多少人发生亲昵爱抚，并不在于这些人念了多少年书。看来这方面差异极少的原因，不是因为女性总是直到实际结婚之前数年才开始与人亲昵爱抚，就是因为她们与人亲昵爱抚一段时间后就必然导致结婚。这样，她们就只有结婚早晚的差异，而没有文化水平的差异。
在男性中，不同文化程度的亲昵发生率有很大差异，例如，大学程度者达59%，高中程度者不超过30%，而初中程度者仅16%。由此看来，男性成长于其中的群体的性态度，对他的控制更强，而女性受到的群体控制却少得多，这是男女之间最大差异之一。
各种文化程度女人在亲昵爱抚中达到性高潮的频率也差不多，平均为5--10周一次，即每年5次到10次，看来，受教育程度、属于哪一代人、宗教信仰程度等社会因素，只是对女性首次开始亲昵爱抚的早晚产生了影响，一旦她开始这样做，诸社会因素的作用就都消失了。
亲昵爱抚在女性的性释放总体中所占的比例，表面看起来似乎有较大差异，例如15岁之前占3%到8%，15到25岁占18%上下。但是如果我们把是否结婚这一因素考虑进去，差异就没有那么大了，因为到40岁仍未结婚的女人，性释放总体中只有不超过4%到5%是来自亲昵爱抚。显然，不论年龄多大，未婚女人的情况都差不多。
女性的家庭出身如何，对她亲昵的状况也没有多大影响，不论出身于哪一个社会阶层，从体力劳动者直到专业人员，她在婚前的亲昵爱抚累计发生率都接近90%，实施频率也极少受到家庭出身的影响。
尽管几十年前、几百年前，美国女性中就存在着亲昵爱抚行为，但只是在1900年以后出生的这一代女性中，亲昵爱抚才变得更为普遍，其发生率持续上升直至今日。在影响女性性行为的诸社会因素之中，这是最突出的一例。
到35岁时，1900年以前出生女性中，80%有过婚前亲昵爱抚，在1900--1909年出生的女性中达91%，在1910--1929年出生的女性中已近99%。
到35岁时，在1900年以前出生的女性中，大约26%在亲昵爱抚中达到了性高潮，在1900~1909年出生的女性中达到大约44%，在1910--1919年出生的女性中达到大约53%。
越是年轻的一代女性，开始亲昵爱抚时的年龄越小。在1900年以前出生的女性中，到18岁时才有一半人开始，在1920--1929年出生的女性中，到16岁时，就已经有一半人这样做了。这样巨大的代际差异，在女性的其他性行为中是没有的，唯有婚前性交合可与此相比。当然，1900--1909年出生的女性没有多大的变化，因为她们的青春年华恰逢第一次世界大战和战后时期。
1900年以前出生的女性，在16--20岁的5年内，只有10%的人在亲昵爱抚中达到了性高潮，而在1920到1929年出生的女性中，在同样年龄段内，这样的人却达到28%。在21--25岁的5年内，这样的人在最老一代女性中只占15%，而在最年轻一代女性中却达到37%。这种变化虽然也发生在初中和高中文化程度的女性之中，但是变化最大的是大学文化程度的女性。因为在老一代人中，女大学生在行为上受到的禁锢最大。也正因为第一次 世界大战后，女大学生中出现了如此巨大的变化，今日女性中受教育程度不同的人，才不再有什么大的差异。
与发生率的代际增加相反，亲昵爱抚达到性高潮的频率，在几代女性中都没有什么大变化，在任何一代中，大多数女人都是只不过每年达到4到8次，即使最老的一代与最年轻的一代相比，情况也是一样。
由于第一次世界大战后，亲昵爱抚达到性高潮的发生率上升了，结果它在性释放总体中的比重也就增加了一些。最突出的是大学文化程度的女人，1900~1909年出生者在性释放总体中的比重，竟是1900年以前出生者的2到4倍。
女性亲昵爱抚的各项指标，与她们青春期开始得早晚没有什么关系。当然，较早开始青春期(11岁或12岁)的女孩，亲昵爱抚及达到性高潮也较早。但是这并非由于女性生理发育使然，而是由于男性很少与未到青春期的幼女亲昵或性交合，不过她们一到青春期，他们就开始这样做了。
尽管如此，男女开始亲昵爱抚的早晚，仍然存在着巨大的差异。男性大多在 青春期初始时就开始了，例如在青春期开始后的第一年中，大约55%的男性已开始亲昵爱抚。也正是在这一年中，大多数男性开始自慰，开始梦遗，某些人也开始异性性交合或者同性性行为。但是女性则不然，平均算来，她们直到15岁或16岁才开始亲昵爱抚，也就是在她们进入青春期平均3年或4年之后才开始。这种差异可能是由于男女性激素的不同所造成的。
城市女性与乡村女性，在亲昵爱抚方面稍有差异，但是不大。有一些研究者认为，由于城市和乡村两类社区中，性的人际交往的机会不同，受教育水平和宗教信仰程度也不同，因此城乡的性行为模式也必定存在巨大差异。我们的调查数据没有证实这种假设。
在女性中，对亲昵爱抚及其性高潮的主要禁锢，看来是来自宗教传统。它不但局限了亲昵爱抚女人的人数，也局限了其频率、时机和场合，还局限了爱抚的方式与技巧。宗教传统在非常大的程度上形成了公众对亲昵爱抚的态度和想法，因此它的禁锢作用不仅影响了虔诚的教徒，而且至少在某种程度上也影响了那些没有直接参加任何宗教组织的人。
到35岁时，在未婚的消极女新教徒中，亲昵爱抚的累计发生率已达96%，但是在虔诚的女新教徒中却没有超过85%。
在亲昵爱抚中达到性高潮的累计发生率，更能说明宗教传统的否定作用。在消极女教徒中，达到性高潮者更多一些，越信奉宗教，发生率就越低得厉害。这是因为，越信奉宗教的女人，就越拒绝使用那些可以达到性高潮的爱抚技巧，或者越是故意使自己不达到性高潮。宗教虔诚也许并没有禁止一个女人从事某些类型的亲昵活动，但是它却定下了其中的界限，使得女人不敢越过雷池一步。
