“将来我们回头来审视这个阶段时，是否会把它看做中国中产阶层从美国中产阶级手中接过接力棒，大跨步前进的一年？”高盛首席经济师吉姆·奥尼尔在英国《金融时报》上撰文称：“从持续强劲的零售额增长可看出，中国消费者在支出方面，实际上已超过了美国的同类人群。”
面向中产阶级的肯德基和必胜客餐厅的母公司——百胜餐饮集团，最近向美国《华盛顿邮报》表示，集团在中国餐厅的销售额没有丝毫下降，并将继续今年在中国再开500家门店的计划。加上中国家庭的高储蓄率，中国消费水平明显还有极大的上行空间。
从西方视点来看，中国人购买力的影响力还要更深远。中国特有的低成本劳动力，意味着餐馆、儿童看护和美容等服务性行业，面向的消费群体要广泛得多。中国“下层中产阶级”有能力并愿意继续消费这些服务，而在西方它们往往被“上层中产阶级”独享。
“是的，中国中产正在迎头赶上他们的美国前辈。”路透社在6月17日的一篇署名文章中表达了同样的观点。
中国梦崛起
在陆学艺教授的计算中，若从现在开始，中国中产阶层人数每年增加一个1%，那么，到2020年左右，中国中产阶层人数就可以占总人口的38%。那将是中国社会的一个稳定平衡点。
在这个问题上，古希腊先贤亚里士多德的观点经常被人引用：中产阶级不发达是政治不稳定的根源，当中产阶级弱小无力并且组织很差时，国家就会分裂为穷人和富人两派，由于穷人和富人是天然的敌人，两者之间在政治上往往互相排斥，很难妥协，这就会导致社会不稳定。所以，中产阶级堪称社会的天然稳定器。
然而，当美林银行预言说未来10年中国中产阶层将增长至3.5亿人时，立刻就有人提出：未来10年，谁能、哪个行业能、哪种职业能给中国提供3.5亿个中产阶层的岗位？这个问题一经提出，乐观的预言家几乎同时陷入了沉默。
的确，中国梦的崛起并非易事，但却正当其时。
中国经济迄今一直依赖欧美的外需。中产阶层的消费将成为中国经济结构实现向内需主导型转变的契机。富士通综合研究所首席研究员柯隆指出：“首先，要改变资金集中到企业的格局，增加普通民众的收入。”
因此，在外需因世界经济萧条而下滑的情况下，中国政府决定实行刺激消费措施，为消费者以旧换新购买家电、汽车提供补贴等，并将调节收入差距作为下一步工作的重点。在上月通过的《关于2010年深化经济体制改革重点工作的意见》中，重点提出要研究调整和优化国民收入分配格局、提高居民收入比重。“近年来，中国经济近十年连续两位数的高增长，医疗养老教育等社会保障体系的逐步完善，也都在促进着这一阶层的不断扩大。”中国社科院社会研究所研究员李春玲表示。
而在著名经济学家易宪容看来，中国中产阶层的形成不仅在于民众的知识教育水平、个人能力以及拥有财富的多少，更在于依靠制度创造公平与正义的社会环境。“培育中产阶层，提高他们的财富固然重要，但除此之外可能还有更为重要的事情。中产阶层的真正标志是他们具有平和、理性、保守的心态，而社会、法律、政府的制度安排，以及伦理、道德与社会秩序，对人们心态的影响程度，可能不亚于个人的财富占有量。欲为社会结构构筑稳定的基石，社会和政府得做很多事情。至关重要的是，政府要跳出财富、经济的单一维度，在优良治理的方向上多用力。”
从未停止的中产之路
2003年1月~2005年6月
南京大学社会学系主任周晓虹领导的课题组在北京、上海、广州、南京、武汉等大城市进行了中国中产阶层的大型调查。调查结果显示，85.5%的中国城市居民认为自己属于“中产阶层”，在媒体及公众中掀起了一场“中产”讨论热潮，并初步形成了“中国式中产”定义。
2005年9月
中央提出改革收入分配制度和规范收入分配秩序(其核心思路被总结为六个字：提低、扩中、调高，其中“扩中”即扩大“中间阶层”)，统计局也同时提出了年收入6万~50万元的中国中产阶层标准，第一次将中产阶层的发展纳入国家战略。
2008年5月
中国社会科学院陆学艺教授发表《中国社会中产阶层调查》，调查结果显示，中国社会有23%的人属于中产阶层，引发社会各界广泛的“被中产”质疑。
2010年6月
在北京工业大学与中国社会科学院联合推出的《2010年北京社会建设分析报告》中，将北京中产阶层人数认定为540万，并以超过40%的比例得出了“中产阶层主流化”的结论。