“5月人民币新增贷款约6000多亿元，全年将呈现高开低走态势。”接近货币和监管当局的权威人士告诉本刊记者。
来自大行同业的数据显示，5月四大行的新增贷款3063亿元，占全部新增贷款的一半，这比去年同期的2500亿元稍高。截至5月末，银行业全部新增人民币贷款余额为4.02万亿元。二季度前两个月的信贷投放占控制目标的三分之二。
此外，按照监管部门要求，一季度超出计划多投放的3000亿元，须在二季度“坚决打回”。银监会主席刘明康在银行业二季度的经济形势分析报告会上坦言，应严防“突击放贷”和“急刹车”的局面。
汲取去年的教训后，今年的信贷投放果然精准。有关权威人士称，当前的信贷投放符合预期，整个投放节奏尽在掌控之中。
但银行方面不乏负面声音。一位国有商业银行公司部负责人对下一阶段贷款投放的质量深感担忧。因为在银行从过去一些主力投放领域战略撤退之后，有效需求的不足开始凸显，银行开始感到贷无可贷。如果一定按照年初预定的7.5万亿元作为全年实际投放的目标，那么贷款的质量如何保证？
有银行家直言，此轮金融危机从信贷危机开始，原本置身事外的中国，通过信贷投放制造了信用危机，以机制、体制的牺牲为代价，换取了暂时的增长和稳定，同时也拖累了结构调整的步伐。
“上头的政策像月亮，初一、十五不一样。”一位大行地方分行行长说，“左右摇摆、变幻莫测的要求，常常令银行乃至监管当局都感到无所适从。”
不少受访银行高层人士也认为，在以间接融资为主的大背景下，经济和社会发展高度依赖商业银行的信贷投放，难以避免的是，多种经济失衡也在信贷领域集中体现。
“退出，退出”
“地方融资平台贷款是去年支持信贷增长的主力，今年却成了配角。而且新增贷款明显减少，主要是用于支持去年已经启动的平台项目。”一家国有大型商业银行地方分行负责人直言。
目前超过7万亿元的地方融资平台贷款，已然成为悬在中国银行业头顶的最大风险。严控地方融资平台新项目贷款目前也成为监管当局的第一要务，其中核心内容是要求银行在年底之前，必须完成对真实暴露的坏账的核销，做到账销、案存、权在，在有效期内保全和回收。
监管当局对信贷增量的防控更为明晰。刘明康在今年4月召开的第二次经济金融形势通报会上表示，银行应严格控制对铁路、公路、机场、水利等基础设施新开工项目的贷款；严格控制属于“三农”、社会事业、节能减排范围但不在国家“十一五”规划和专项建设规划内的新开工项目贷款；严格控制自有现金流不足，主要依赖政府补贴或担保偿还贷款的新开工项目贷款。
但目前多家大型银行在收缩平台贷款过程中面临不小阻力。多位受访银行人士均表示，一方面，银行须执行监管政策和总行的信贷方针，要察言观色，否则出了问题难辞其咎；另一方面，还要平衡与地方政府的关系，“但以一个小拇指的力量想要拧得过地方政府的大腿，谈何容易。”
有些县域分行甚至开始向总行领导状告行内的信贷控制部门，认为其过于严苛的政策令下面走投无路。但在总行层面看来，不能为了保住一个小小分支机构的个体利益，拿整个机构的信贷质量和声誉冒险。上述人士透露，对融资平台贷与不贷，在一些银行的不同层面甚至出现了攸关存亡的交锋。
另一可能出现信贷资金大举撤退的领域是房地产。多位受访银行人士指出，虽然各方对未来个人按揭贷款的走势看法略有分歧，但银行信贷从房地产相关领域的战略撤退，可能是大势所趋。
“银行目前的个人按揭贷款，普遍都是对前期已签约客户的履约放款。”江苏一位国有银行分行的负责人坦言，尽管个人房贷一直是银行青睐的优质资产，但一季度因为规模紧缩，银行对不少签约客户甚至已无款可放，而现在形势逆转，银行又开始面临有钱无处可贷的局面。
不过，亦有银行家对房地产按揭贷款的潜力表示乐观。他称，从其所在大型银行情况来看，个贷在全部新增房地产贷款中依然保持了较高增速。
在产业结构调整的背景下，银行从产能过剩行业退出力度也在加大。根据监管要求，对钢铁、水泥、平板玻璃、煤化工、多晶硅风电设备等六大产能过剩行业及造船、发电设备、重型装备和通用机械等四大潜在产能过剩行业的新开工项目，其授信必须由总行统一审批。
“交通能源类贷款需求也在下降，而制造业面临的转型压力大，银行保持观望，不敢过度投入，否则会有系统性风险。”前述某国有银行高管直言。
