6月16日，主题为“极限”的乐视超级手机Max发布会其实并没有太多悬念：发布乐Max定价及全民定价模式，重申乐视生态优势，回应“友商”质疑。
乐视控股战略副总裁阿不力克木•阿不力米提在会上表示，乐视超级手机拥有真正的生态支撑，乐视生态各环节之间强烈化反、互助互推，能够自循环、自孵化、自进化、自创新。开放的生态与外部资源共生、共享、共赢，创造全新的产品体验和更高的用户价值。
乐视控股高级副总裁、乐视移动公司总裁冯幸介绍，乐视超级手机1 Pro（乐1 pro）采用的金色工艺攻克了业界4大难题，完胜竞品的金属边框和双面玻璃设计。发布会上，乐视还通过公开“温升实验”和媒体现场评测，证明乐1 Pro的温升和散热问题均优于其它竞品，显示出乐视为用户打造极致体验的信心和勇气。
冯幸称乐1 Pro按照量产成本定价。但乐1 Pro金色版比银色版的售价上加价100元，是因为工艺难度极高导致成本提升。而顶级配置的乐视超级手机Max（乐Max）量产机将继续由用户定价。用户预约量每增加100万，乐Max价格下降100元，直至降至量产极限成本。目前，乐Max的动态定价为银色32G版售价3299元，64G版售价3499元；金色版64G售价3599元，128G售价 3999元。
当然，产品有没有“王婆”自夸的那么好，7月开放购买之后，市场自有评价。据悉，乐视超级手机8月后产能稳定。
发布会最后，冯幸则针对小米的三大质疑进行了回击。他称所谓“乐视播控平台涉嫌违规，电视有可能随时叫停”的说法不是不懂法律，就是别有用心误导公众。而针对免内容的回应，冯幸更是直言“友商把别人的内容当自己的，已沦为笑柄；免费内容很多是片花，纯属笑谈。”至于捆绑年费骗局的说法，冯幸则用“硬件价格+服务费价格=硬件量产成本（年费实为赠送）”这样的说法予以回击。
对此，小米也很快给出了“回应的回应”，小米称乐视避重就轻，严重损害了小米电视的声誉，将保留对乐视起诉的权利。至此，小米乐视的对抗战下一步将如何发展，仍然存在未知需持续关注。但可以肯定的是，两家公司业务线不断重合，打法又极为相近，互相觊觎电视和手机市场。对抗仍将继续，至于消费者，如果能在这场对抗中赢得更多的实惠，也是好事。
