中网资讯中心

    女人有选择的自由——男女平等的重要一步

    经过五四运动对封建传统的否定；80年代对文革变态的“ 男女都一样”的否定。应该说，中国女人的地位有了整体上的进步，尽管其中存在不平衡状况——城乡之间、知识阶层与非知识阶层仍有较大差别。但平均主义大锅饭、干部工人终身制等旧体制被彻底打破后，人们有了更多的选择工作的机会，城乡之间女人地位差别在逐渐缩小;而知识经济时代的到来，虽然加大了知识阶层和非知识阶层人士的地位差异，但使得男人力气大的优势不断削弱，女人在社会竞争中受排挤的方面越来越少。

    90年代，世界范围的推崇性别模糊的潮流很快地传递到中国。20世纪末，中国女性地位问题开始了又一轮否定，李银河称之为：“第三次否定”——否定80年代“男人要有男人样，女人要有女人样”的观点，但并不是回到文革时期“男女都一样”的模式，它强调的不是“男女都一样”，而是要让男女性别不再重要。

    三次否定之后，人们对女性地位有了更深层的认识，不再作表面文章，对于衣着打扮举止坐卧等诸多问题不再男女画线，那条横亘了多年的“三八线”在不知不觉中悄悄地消失了。人们也不再像过去一样隆重而激动地欢度“三八”妇女节了。

    回顾这三次大起大落的否定，我们不难发现每一次否定都是一次女性身心的解放。女人经历了走出家门拥有自己的天地的欣喜，也经历了想回归家庭而不得的尴尬，几经磨难，今天的女性终于拥有了不但可以走出家庭而且可以回归家庭的自由。李银河博士说：“女人具有选择自由是男女平等迈出的有实质意义的重要一步。女人的选择自由越充分说明男女平等的程度越高。”

    女人要多高的地位

    采访李银河博士时正赶上芬兰选出了一位女总统。对于世界妇女而言、尤其是对世界女权主义者而言，这是女人地位的一个标尺，至少在女人参政、议政方面芬兰及芬兰的女总统是一个参照系。

    据新的调查资料表明，在北京有60%的家庭女人比男人家务活多，40%的家庭男人女人的家务一样多，这40%的家庭可算是比较理想的家庭模式。对于50年代而言,这显然是不小的进步。 50年代，我国的人大代表中女性比例为11.9%，90年代，九届人大代表中女性比例为21.81%。几十年来中国妇女参政议政权的变动并不是很大，但也有不可忽略的进步。

    虽然参政议政只是女性地位的一个方面，它并不能从整体上否定中国妇女的进步。但我们必须清醒地意识到，在中国要达到男女平等还要有很长的路要走。

    中国在校大学生中，女性只占35%左右，有些国家在校大学生的比例已经达到50%左右（实际上，中国女生从中小学就开始有了因性别而产生的流失）。由于受教育的不平衡，在就业中，女性从事熟练工种的人数多于从事技术工种的人数，所以在下岗分流中女性占的比例大大高出了男性，1996年下岗女工占60% ，1999年下岗女工则占70%。所以说，中国女性的社会地位还有待于真正的提高。

    李银河博士认为，真正意义上的男女平等——如果没有性别歧视的话，不论是在校学生、就业人员，还是任何选举的候选人都是男女各半（男人或女人都有可能选不上，但作为候选人男人、女人要有各自的一半机会），因为人口的基本比例就是男女各半。

作者：  责任编辑：流浪歌手

下一篇更精彩：漂亮易成女人的灾难