当然，美国的表现也是好坏参半。比如，“王道”不足而“霸道”有余。动辄“拳打脚踢”，就是在一个家庭里老子对儿子也不能总是这样，何况是在国际社会上。像对伊拉克，美国再有理、伊拉克再不是东西，也不能说打就打、说抓就抓，楞是把个伊拉克折腾得天翻地覆、一塌糊涂，又一次陷入内战的泥淖之中。再如，“只许州官点火，不许百姓点灯”。在许多重大问题上总是搞双重标准，叫人不信服，像以色列搞核武器美国一声不吭，印度、巴基斯坦搞核武器美国只是说说而已，而伊朗、朝鲜搞核武器美国则要“严厉制裁”。又如，积极争先（进）、保强（大）没有错，但看着别人奋起直追、“后生可畏”就老大不舒服，还要时不时地使个“绊儿”就不对了。美国西部牛崽的大气劲儿荡然无存！还有，维护自己的利益没有错，但不允许别人维护自己的利益甚至不断地伤害别人的利益就大错特错了。美国是一个信奉实用主义哲学、讲究现实主义的国家，在维护自身利益方面绝不含糊。

美国应考虑“阿扁后”、“台湾后”的政策和战略选择

记者：您怎样看待美国在台湾问题上所扮演的角色？请分析一下未来台海局势的走向。

张世平：总的讲，在中美关系上，美国最不光彩、最没战略眼光、最伤中国人感情的就是台湾问题。而且，美国在台海两岸的形象，也影响了它在国际上的形象。一个总好趁人之危、趁火打劫、幸灾乐祸的人，会让别人怎么看你呢？在台海问题上，美国当不了“调停人”，想“拉偏套”也只能是一种想法而已。却自始至终表现出美国在战略上的短视和不成熟。

首先，分不清“大、小王”。如果把中国、美国、台湾“两国三方”用动物打个比方，中国是一头温驯的大象，美国是一只勇猛的雄狮，台湾是个时不时捣乱的小鼠。我总不理解，美国为什么总是因为“小鼠”与大象过不去，总是在关键时刻因“小鼠”而折腾大象、羞辱大象？自从二十世纪五十年代初第七舰队侵入台湾海峡，至今半个多世纪了。虽然，目前在台湾已经没有美国驻军了，但售台武器、军事顾问、信息技术支持始终也没有终断，而且台海一有事情，美国大老远的就跑过来凑热闹、“拉偏架”。

其次，“丢了西瓜，拣了芝麻”。如前所述，中国的统一是必然的、早晚的事情，是不可逆转的。大家都不会忘记，20年前的台海形势是什么样的，今天是什么样子。20年后的台海形势必将更有益于中华民族的崛起。今天的台湾，“台独”势力因大陆长期努力和陈水扁的弊案而遭受沉重打击，目前“止独”的目的基本达到，“促统”的前景看好。美国应当更多地考虑一下“阿扁后”、“台湾后”的政策和战略选择。美国在台湾是有不少利益，但2,300万人口、3.5万平方公里的面积，与大陆13亿人口、960万平方公里的土地相比，哪个市场更大、哪个利益更大，美国不会不识数！

第三，在“大棋局”上迷失了方向。从当今世界各大国情况看，欧盟是经济和科技上能够与美国有一比的实体，俄罗斯是拥有大规模杀伤性武器的国家，日本是全球范围内真正与美国有着“血海深仇”的国家，印度因位居“印度湖”而对美国的能源通道构成一定的威胁，巴西位于美国的后院。唯独中国，无论从历史、现实还是地缘角度讲，对美国都没有什么威胁。太平洋战争期间，中美两国还是最真实的盟友。朝鲜战争、越南战争期间中美之间的不愉快，主要是美国把战火烧到了中国的家门口。如果中国有一天强大了，把自己的舰队派到阿拉斯加湾、加利福尼亚湾、墨西哥湾，美国会怎么想？

(来源：《紫荆》杂志)作者：魏东升(C001)