中网资讯中心

张京：应该说现代水雷都具有抗扫能力，无论是锚雷、沉雷或自航式水雷等。在水雷工作制上，定时、定次和间歇工作装置可以作为抗扫手段；在水雷引信上，对水压场、磁感应及音频多样化、智能化识别和选择功能也可以作为抗扫手段。这些都使得水雷的抗扫能力有了前所未有的提高。针对诸如磁性、音响、水压引信水雷以及两种以上引信组成的联合水雷，还有智能化水雷和大深度机动攻击水雷的挑战，我们的扫雷舰与世界一些国家一样也采取了很多应对方法，如采用非磁性材料建造船体，选用振动小、噪音低的动力机械，以减少电磁和噪音辐射；使用磁性扫雷具、音响扫雷具以及磁声联合扫雷具等。

另外，使用最传统的方法也能起到良好的效果，如使用灭雷炸药包、深水炸弹等。

记者：张老师，除了传统意义上的扫雷舰艇，在未来的海战场上，还会出现哪些现代化的扫雷装备？

张京：未来海战场上，就扫雷平台而言，除发展扫雷舰和猎雷舰以外，还会出现直升机、气垫船、遥控扫雷艇等；就扫雷兵器而言，将会出现高度智能化的探雷和灭雷一体化的扫雷装备。

记者：有资料显示，反水雷仍然是世界各国海军面临的一大难题。您是否认同这种说法？

张京：这个难题是始终存在的。

当今，虽然各种扫雷武器装备发展迅速，但仍然存在一些具体的问题。一是搜索困难。水雷是“以静制动”的武器，具有较好的隐蔽性。在广阔的水域搜索几枚小小的水雷其困难可想而知。二是判扫困难。现代水雷战通常是多型号、多功能的各类水雷综合运用，即使在较小范围内扫雷，也需要较长时间或更多的扫雷兵力保障。另外，目前通过仿真模拟等方法直接扫除水压感应和高智能型等水雷还有较大的难度。三是扫雷仍是高风险的工作。现代的扫雷舰艇一方面采取了减小自身感应磁场、噪声场、水压场并选择适当的吃水深度，以防止巡航时或反水雷时引爆水雷，另一方面增强了船体的抗爆能力。这些措施的确提高了扫雷的安全性，但与水雷接触的高概率，必然增大触雷风险的概率。何况现代水雷仍在不断地发展，总是不断地对世界反水雷战提出新的挑战。（中国青年报-军事周刊）(C001)

作者：  责任编辑：蓝宝石

下一篇更精彩：中国海军陆战队第一位蒙古族陆战女兵笑傲训练场