·网站叫卖会计考试答案 财政局将对作弊者 | |
·缓解心理压力 轻松面对考试 | ·北京7月高等教育自学考试4月15日至25日 |
·北京拟引入保险高管任职考试 有望今年年 | ·有委员称国内收费考试种类繁多 暗藏圈钱 |
·浙江传媒学院艺术类考试昨起报名 | ·新GRE考试4小时持久战 总体难度变化不大 |
·汉语水平考试(HSK)网上报名系统3月5日开 | ·2007年上半年北京全国英语等级考试报名 |
商业经济行业门户 - 欢迎加盟 | |
北京 | 上海 | 广东 | 西安 | | |
浙江 | 天津 | 重庆 | 成都 | | |
面对名目繁多的执业资格考试,就业促进法草案面向社会公开征求意见时,很大一部分来自基层的民众认为,当前职业资格考试过多过滥,成为阻碍就业、滋生腐败的环节,建议取消各种非必要的职业资格考试。(4月29日《中国青年报》)
职业资格考试本来是为了规范就业,提高从业者就业素质的一个重要手段,却得不到基层民众的欢迎,这折射了什么?
一是折射了一些部门和行业工作的赚钱思维。现在,一些部门行业,不是利用国家政策更好地改善工作质量,而是尽想着如何利用国家的政策为自己的小集团牟取不当利益。国家有了资格证书考试这个政策,于是部门行业不管自己是否适合,纷纷出台考证制度,目的就是为自己大捞一把。
二是折射了一些用人单位和劳动就业部门的垄断利益联盟。用人单位要证书,劳动部门搞培训,将来利益分成,这已是一些地方的潜规则。说白了,就是狠狠地“宰”那些需要就业的老百姓。
三是折射了资格证书监督管理机制的匮乏。到底需不需要资格证考试,应该经过听证,但很多时候没有。资格证考试应该公平、规范、严肃、严密,但现实中却多是形式主义,交钱了事,职业资格考试实际上是走着一条自杀的道路。
逢岗必证,逢证必考,实际上是一种职业资格考试的泛滥丑陋风,应该刹刹了。(殷建光)(C001)
作者: 责任编辑:蓝宝石
下一篇更精彩:中国教育忧思录 教育成为暴利行业是国耻
① 凡本网注明“出处:中网资讯”的所有作品,版权均属于中网资讯中心,如需转载请注明“来源:中网资讯或中网资讯中心”;
② 凡本网注明“来源:XXX(非中网资讯)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,也不构成投资建议;
③ 本网站转载纯粹出于为网民传递更多信息之目的,无任何商业目的,如因我站作品内容等方面涉及到您的版权问题,请在自文章发表之日起60日内与本网联系,我站将及时进行删除。
※ 联系方式:中网资讯管理协调部 邮箱:cnwnews020#126.com(请将#换成@即可)