智能搜索：
| ·京高考将股票知识列入考查内容 | ·高考作文未封杀网络语言 教师认为拿不会 |
| ·北京高考将股票知识列入考查内容 | ·江苏08年高考方案获教育部批准 统考只考 |
| ·北京2007年高考难度将与去年持平 | ·今年高考新大纲出台 高考作文解禁诗歌戏 |
| ·湖北省考试院就高考问题答疑 6月7日至8 | ·江苏省3.2万考生再搏高考入场券 |
| ·明年高考将增考体育作高校录取参考 |
| 商业经济行业门户 - 欢迎加盟 | |
| 北京 | 上海 | 广东 | 西安 | | |
| 浙江 | 天津 | 重庆 | 成都 | | |
教育部日前发出《关于做好2007年普通高等学校招收保送生工作的通知》，要求高校招收保送生要严格实施“阳光工程”，强化资格审查和信息公开；加强对拟录取保送生的文化测试和考核；对弄虚作假的学生及违规中学，将加大惩处力度。(1月18日新华社)实行高考保送制度，是为了克服高考“唯分数论”的弊端，选拔综合素质较高的高中毕业生，为其进入高校学习开辟一条“绿色通道”。过去，这项制度确实发挥过积极作用，而如今这项制度却已形同“鸡肋”。依我看，与其花这么大的力气规范，不如干脆取消。理由有以下几点：其一，近年来很多高校都获
得了自主招生权，在功能定位上，高校自主招生制度完全可以代替高考保送制度。
其二，实际中各中学出于升学率的考虑，往往会将拔尖学生留下来参加高考，冲刺名牌和重点，而将二、三流学生推荐为保送生。保送生的质量普遍不高，使得高考保送制度的意义大打折扣。
其三，高考保送制度的“效益”甚微，而其耗费的“成本”却非常巨大。无论是强化资格审查和推荐监督，还是对保送生进行单独的文化测试，以及对弄虚作假行为进行查处，都要耗费巨大的教育行政成本。即便如此，也难以杜绝徇私舞弊，以权谋私的现象。这败坏了高考保送制度的声誉，这种无形的“公信力成本”的损耗，远甚于有形的人力、物力的损耗。只要算算这笔“成本”和“效益”账，就必然会得出高考保送制度不如取消的结论。（叶玮华）(C001)
作者： 责任编辑：蓝宝石
下一篇更精彩：“非名校”大学生求职遭歧视
① 凡本网注明“出处：中网资讯”的所有作品，版权均属于中网资讯中心，如需转载请注明“来源：中网资讯或中网资讯中心”；
② 凡本网注明“来源：XXX（非中网资讯）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，也不构成投资建议；
③ 本网站转载纯粹出于为网民传递更多信息之目的，无任何商业目的，如因我站作品内容等方面涉及到您的版权问题，请在自文章发表之日起60日内与本网联系，我站将及时进行删除。
※ 联系方式：中网资讯管理协调部 邮箱：cnwnews020#126.com(请将#换成@即可）
