小赵是小栗和小倪的同学，他说：“小栗在学校很少和同学来往，也没见他有什么朋友。8月5日小倪跟我说了这件事以后，我很难相信小栗会干这样的事情。”

“当我第一眼看到他的时候，也有些不相信是他干的。他个子不高，有点胖，看上去很憨厚。他的父母也很朴实，一看就是老老实实的农民。”王警官说。

“他跟姐姐说过想自杀”

事情被查清之后，小栗变得更加烦躁。“他每天都把自己关在家里，连出去上厕所的次数都减少了，他经常一个人躲在屋里哭。每天吃饭时，他什么也不说，吃完饭就回屋了。”小栗的母亲皱着眉，眼睛里闪着泪光，“他跟他姐姐说过，他想自杀”。

邻居朴大妈说：“每次他家就剩下小栗一个人时，他妈总是托邻居帮忙听着点家里的动静，怕孩子有什么意外。”为了让小栗的烦躁有所缓解，父母最终把他送到了附近的一所中学复读。“隔上几天我会去看看他，真怕他有什么意外。”小栗的母亲说。

家长没勇气登门赔礼道歉

据小倪的母亲讲，最让她想不通的是：“既然孩子的错误已经犯了，家里也应该出面说句话，不论是道歉还是解释，总要站出来啊。可是现在近一个月了，对方连一个电话也没打过。”

而小栗的父母，自从得知自己的孩子犯了错误，心理压力一直很大。“都是父母，我能够感受到人家父母的心情。对他们，我很内疚。”小栗的母亲说，“我现在的压力真的很大，一方面怕自己的孩子出什么意外，另一方面也在关注对方孩子上大学的进展。”

其实，小栗一家一直就有着登门道歉的想法，可始终没有勇气。“造成了这么严重的后果，我觉得给人家打个电话道歉，都有些失礼。只有登门赔礼道歉，才足以表达我们的歉意。人家提出什么要求，我们都能够理解、接受。毕竟这都是我家孩子的错误。”

事件追访

专家：篡改别人志愿是一种发泄方式

什么原因使“看上去很老实”的小栗，去篡改别人的志愿呢？就此问题，记者采访了北京博爱心理咨询中心专家、心理学博士孙玉晓。

孙玉晓指出，小栗现在的精神状态，与其家庭和个人性格有一定关系。在他的潜意识里认为：由于家庭的原因，我无法掌握自己的未来。那么当他有机会左右别人的命运时，他就很有可能以一种报复心理犯下错误。小栗很少与别人交流，经常玩电脑，这使得他对家人和周围的人更加冷漠，从而导致了他孤僻的性格。孤僻发展到一定阶段，也需要发泄，而篡改别人志愿只是他发泄的一种方式。由于平时不被重视，所以这时他才会感觉“有成就感”。

在对小栗的心理进行分析的同时，孙老师对家长们也提出了一些建议，在孩子成长的过程中，家长应对孩子适时鼓励，关心他，而不要简单粗暴地泼冷水。

招办：这是网上填报高考志愿第一案

记者就此事在门头沟区招生办公室采访时，一位高招办负责人透露，今年是网上填报高考志愿的第一年。这起私自篡改他人志愿的案例，是自网上填报高考志愿开始以来的第一例。

“这件事也给我们上了一课，以后网上填报志愿肯定是方向。所以我们在以后的招生中要加大对密码保护的宣传，同时也要向考生强调，偷看别人的密码或修改别人的志愿是错误的，甚至是犯罪。”这位负责人强调。同时，该负责人指出，这件事情发生以后，区招办一直对其进行着积极的处理，比如安慰小倪，并为小倪寻找合适的学校。小倪在接受采访时也曾表示：“区招办的老师对我这事，真的很上心。”

律师：是否构成犯罪要看后果严重程度

警方结案后，并没有追究小栗的任何责任。警方的解释是：“在我国的现行法律中，还没有对这种案例的处理作出相关规定。”

而北京宏健律师事务所郝龙荣律师认为，这个案例是有法可依的。2000年全国人大颁布了《关于维护互联网安全的决定》，其中第四条规定：“非法截获、篡改、删除他人电子邮件或者其他数据资料，侵犯公民通信自由和通信秘密的，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。”郝律师说：“对于这个案例，构成民事侵权，这肯定是毫无疑问的。而从刑事上来讲，他肯定是有这个动机，实施了一种犯罪行为，造成了一定的侵权。但是，是否构成犯罪，是否追究刑事责任，这要看行为造成的后果是否严重。”

深度启示

警方：输入密码时应避开他人

这件事情的发生，在警方看来并非偶然。小倪在网上填报高考志愿的密码仅仅是几个“X”，而且是在一个公开的场合，没有任何保密措施的情况下进行操作的。这就很容易造成密码等信息丢失的后果。

由此，月季园派出所的王文嘉警官提醒考生：“要提高防范意识，经常、及时地更改自己的密码。在使用自己的用户名和密码时，尽可能地避开他人。争取在一个安全的情况下进行操作，以保障自己的网络信息安全。”