中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-图片-财经圈

主页>娱乐生活>综艺新闻>

爆料网友回应李连杰律师函:疑问句和陈述句有区别

来源:华西都市报 时间:2014-04-27 12:43:02

  4月22日,实名认证微博“四月网”公开质疑:李连杰贪污雅安地震捐款3亿善款。随后壹基金和李连杰,发文公开否认。26日下午,华西都市报记者联系上了李连杰壹基金有关人士。此人向华西都市报记者说,4月25日,李连杰和壹基金已委托代理律师,向“四月网”连续发出了两封律师函,要求“四月网”向李连杰壹基金公开道歉、消除影响。“至于名誉经济赔偿多少,李连杰将视‘四月网’的认错态度,再来研究。”

  据华西都市报记者了解,“四月网”并非一个人,而是由多人组成的团队。昨晚8时,华西都市报记者独家连线采访了“四月网”的有关负责人士。他说,我们已收到李连杰的两封律师函,团队正在积极应对。这位负责人代表“四月网”说:“我们坚决不能接受李先生和壹基金所谓‘四月网诽谤’的指控,微博是对所披露的信息的正常的评论,没有捏造事实。我们的微博是明显的疑问句。我们相信李连杰先生的文化程度,相信您能知道疑问句和陈述句的区别。我们也相信您律师团队的专业水平,相信你们能分清楚‘质疑’与‘指控’、‘诽谤’在法律条款中的定义和区别。”

  最后,这位负责人还说,如果李连杰和壹基金对他们正式起诉,“四月网”愿意应诉。同时,“四月网”还将继续关注、监督壹基金和中国公益事业。

作者:  责任编辑:刘红
要了解更多,可继续查阅相关资讯:

关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:(将#换成@即可)
京ICP备05004402号-1