2012年10月23日下午，我们在瓦房店市岗店人民法庭见到了此次民间借贷纠纷一案的初审独任审判于德彬法官，于法官介绍：“我按照审判程序依法对此案件进行审理完结，申请人岳波的家庭状况我了解，现在母子重病，治病急需用钱，但审理完结后是执行的问题了，我没有权利去执行，我很同情，但确实无法”。
我们带着疑问于次日(24日)上午九点在瓦房店市人民法院执行局见到了执行二庭庭长姜新章法官，我们说明来意后，姜法官拿出两摞都是关于此次民间借贷纠纷一案材料说了五点：“1、我们之前对被申请人冶金公司的评估费用19万元，我们法院给评估公司打的欠条，至今还欠着。朱丕和与承租方大连万亿达铸造有限公司先后于签了三分合同和协议——财产租赁合同(2004年6月2日签订)2004年6月10日—2014年6月10日、财产租赁合同补充协议(2007年11月24日签订)2007年11月26日—2012年11月26日、厂房、设备租赁合同(2008年3月6日签订)2008年3月6日—2018年3月6日【令人疑惑不解的是为何每次签订的合同租金都在不断减少，而租期却不断延长呢?】，第一次拍卖时，由于瓦房店法院认为上述租赁合同的有效期为2018年3月6日，竞拍人核算后花2000多万买的是空，就做罢了。现在我们法院只承认合同有效期到2014年6月10日的合同。【为什么认定的合同有效期改变了，认定的依据?】2、本月30号再次对冶金公司进行评估，评估资金暂时信用社出资，然后进行拍卖。3、估计冶金公司能拍卖2000多万元，被申请人的债权人40多人，涉及债务3500万元左右，资金缺口还很大。4、申请人岳波的债务我们法院尽量予以照顾，资金到位后争取优先安排。5、岳波把我捅到网络上去了，说我百般刁难她，不予执行，搞得我也很无奈……”
当我们问起被申请人瓦房店市岗店办事处钻石街48号长城都市阳光小区01小区06号楼1-5-1室——在2007年9月28日申请人岳波就对其进行了财产保全【申请人岳波接着又先后于2009年10月8日、2010年8月30日、2011年8月2日、2012年6月12日、2012年9月份对冶金公司进行续封——财产保全】，2009年3月份为何由另一个债权人张林林居住?姜庭长回答：“那是另案处理”我们听后无语。
岳波讲：“2012年 月 日瓦房店人民法院给我来电，通知我查封的厂房现在开始拍卖，拍卖后的款项由40多个债权人平分，而2007年我申请执行的时候只有3个债权人共800多万的债务，现在怎么突然冒出40多个债权人，令人百思不得其解?”
法院在掌握有对被申请人朱丕和、徐云秋夫妇及瓦房店市万嘉冶金机械有限公司高达2000多万元财产的情况下为何执行五年未能执结?其症结在哪?申请人岳波夫妇和法院孰是孰非?公权力在本案中到底充当了什么样的角色?且下一步走向何方?我们将继续予以关注!
