导言：今年年初开始实施的《国有土地上房屋征收与补偿条例》最大的亮点是什么？人们几乎不约而同地认为，是“行政强拆”改“司法强拆”。“行政强拆”改“司法强拆”，果真是法治的重大进步吗？果真值得我们大家欢呼雀跃吗？
以“司法强拆”取代“行政强拆”就必然符合正当法律程序，符合法治的基本原则吗？就一定是法治的进步吗？应该说，不一定。如果没有其他相应制度的配合，可能不仅不是进步，还可能损害司法的公正、权威和最终摧毁人们对司法和法治的信仰。
法院主导强拆 登报宣传
然而，就在最高人民法院频繁强调法院依法介入拆迁的同时，今年8月10日在距离首都北京200公里的河北省遵化市上演了一起由当地法院主导的强拆事件。本次强拆之后，遵化市属媒体以“市法院依法对两涉拆户实施征收拆迁”为题进行报道，从报道里可以看到遵化法院强拆的目的是为推进“镇海东街拓宽和两侧旧危房改造工程”，此次强拆涉及两户的房屋。文章内容以遵化法院在强拆的程序上如何正当，也着重描述了徐某如何阻止“合法”拆迁的内容。
据本网了解，当地媒体报道的霍某房屋在当天并没有被强拆，霍某已于8月1日被遵化法院以“拒不执行法院裁决”司法拘留十五天，拆迁的前一天8月9日又被以“妨碍公务罪”立案侦查，另一被强拆户徐丽丽住宅在当天被强制拆除。霍某的房屋为平房，面积为672平米，徐某的房子是待建至三层的沿街房屋，由于政府的多次干预，只建成一层并投入使用多年，总建筑面积为216.59平方米，各项手续齐全，两户都是对拆迁补偿标准不满意，一直没有达成拆迁补偿协议，被遵化市拆迁办公室申请遵化市法院裁决，法院裁定强制拆除。徐某是在没有任何通知的情况下，8月10日上午当地法院、公安、消防等出动数十车辆，上百人将房子团团围住，房顶还有特警手持盾牌值守，数十人用撬棍等破拆设备将卷帘门毁掉，将在屋里的徐某及其母亲还有一个六岁、一个三岁的孩子强行拖走，用车拉到法院一直关押到强拆结束才放回来。
被拆户质疑称：——法院强拆违法
徐丽丽的父亲激动地对本网工作人员说，我们的房子都是建设没有几年，根本就不是危房旧房，镇海东街改造也和我们的房子搭不上边儿，拆我们的房子都是因为浩友公司搞开发，拆迁办和法院都是给开发商服务的，法院的强拆行为根本就是“违法”的。我在遵化这么多年还从来没有看到过这样大的场面，也没有看到过光天华日之下公然用撬棍等破拆设备强行撬居民大门的，更没有见过公职人员将妇女、幼儿拖走、关押的事儿！我们的房子有合法手续，有政府发的土地使用证，即使是拆迁也要征得我们的同意吧，补偿的费用总是得让我们能够生活吧，这样儿残忍的强拆，这还有王法吗？人民政府和人民法院是保护谁的利益的呀？这样干分明就是打、砸、抢，和黑社会有什么区别？
本网工作人员来到遵化东关村，整个区域除了浩友房地产公司开发的楼盘之外，就是一些已经拆除和没有拆除的平房，在标有凤凰路的一侧，浩友房地产公司树立在路边的高高的围挡内，徐丽丽的房子已经成为废墟，被破拆卷帘门已经成麻花状，微风吹拂下房顶的钢筋横七竖八地摇晃着，对照家属当天偷偷拍摄的录像，不仅一个好端端的房子毁了，从徐某一家的叙述中，同时也看到，这次法院的强拆也毁了徐家一家人对政府、对法院的信任，这样的拆迁，对于当地政府、开发商来说也许是赢了，但是他们失去的也许更多。
假借“公共利益”伪造工程项目 侵害居民利益
据与当地群众了解，目前整个东关村范围内完全都是当地浩友公司开发房地产的工地，所谓的“城投公司”在东关范围内就是给浩友公司圈地的，政府的拆迁办也是为浩友公司圈地拆房的一个机构，政府所谓的“镇海东街拓宽和两侧旧危房改造工程”实际上就是给浩友公司开发房地产的一个借口而已，这是典型的以“公共利益”为名为开发商个人牟利的工程，就是因为这个原因，当地群众对于当地所谓“城投公司”给予的极地的拆迁补偿并不满意，但是当地政府、开发商根本就无视群众的利益，起初是开发商雇佣社会人员强制拆民房，如今国家出台新政策，法院就成了他们披着“合法”外衣的抢房工具，遵化法院在这个区域的强拆行为屡屡发生，已经有数十位被强拆的居民拿起法律武器捍卫自己的权益。
说起拆迁当天的事情，徐丽丽的家属至今还心有余悸，反复强调说，那场面真吓人，数十人将房子围住，在屋子里外面破门的声音震耳欲聋，徐丽丽的妹妹和母亲带着两个孩子吓得只有抱在一起，本能的安慰吓哭的孩子，告诉她们不要害怕，已经上了年纪的母亲被四五个特警强行抬上警车，她妹妹和两个孩子被生拉硬拽的拖上车，带到法院，到如今孩子睡觉的时候经常尿床，经常会突然醒来，每天都吵着害怕，一个三岁的孩子看到公务部门的车，就用脚踢踹，以为这就是把她和姐姐抓走的法院的车。
面对如今房子被强行拆除，一分补偿没有的情况，徐丽丽一家表示，他们了解到，村里很多的村民已经拿起法律武器，已经对所谓的旧城改造，对所谓的危房改造，对所谓的道路拓宽，对所谓的补偿标准、补偿方式等提起诉讼，他们也准备聘请律师，运用法律武器维护自己的合法利益，他们相信正义一定会战胜邪恶！
笔者手记
目睹遵化东关的拆迁场面，面对遵化法院组织的多次强拆行动，的确“行政强拆”改“司法强拆”，应该是法治的进步，但我们一定要使这种进步名副其实。遵化法院的强拆行为自己描述成是为了推进市里工程的顺利推进，这到底是“司法行为”还是“行政行为”？另外由于拆迁主体方由原来的遵化市政府、开发商浩友公司两方面变成政府、开发商和法院三方面，这样程序的增加势必会造成拆迁成本的增加，在可期资金既定的前提下，遵化法院的积极参与下拆迁成本的增加，是否会造成补偿款的相应降低呢?如果真是这样，拆迁户的正当利益非但得不到更大保障，反而还将受到更深层次的伤害，何苦而为之。
对于被拆迁户而言，不管是遵化政府的行政强拆也好，政府申请遵化法院强制执行也罢，都是次要的，人们所希望看到的是，在多方博弈，确保拆迁自愿和补偿公平的前提下，切实做到拆迁过程中不使用暴力手段(含威胁、胁迫等变相暴力手段)，对拆迁主体的资格进行从来审查等等。也只有做到了拆迁问题上的民意至上，而不是所谓的公共利益(其实质是部门利益和被私利绑架的“公共利益”)至上，强拆的存在土壤才会彻底破除，也只有强拆回归自愿拆迁的本意，公共利益才能得到最有效的保护。所以说，如果强拆不除，行政强拆化身申请法院强制执行不过是无所谓有无的换汤不换药之举罢了。
再仔细观看徐丽丽一家提供的拆迁录像，现场目睹徐丽丽一家周围的现状，联想起这几天网上传播的江西省赣州市潭东镇茶园村窑下的一名学生写给温总理的信里这样写道：“在我很小很小的时候，我的家乡还可以看到像诗里鸟儿和蝉儿的鸣叫，闻到水稻的味道，也可以听到青蛙呱呱的叫声。可是不知从什么时候开始，村里来了很多警察叔叔拿着盾牌和开着很大很高的推土机，开始把水田和水塘推平，我看到池塘的鱼儿乱跳，然后全部被埋在了土里，不知他们在土里还能呼吸吗？我不知道警察叔叔为什么把鱼儿埋在土里，难道他们没有听过小猫种鱼的故事吗？看到
鱼儿挣扎的样子，它们一定很疼的。”
“我家里每天晚上会来很多叔叔找爸爸谈话，爸爸说这些叔叔是政府的人。温爷爷，我经常在电视上看到您，知道您是政府很大很大的官，您很和蔼可亲，而这些叔叔却很凶，说话的声音很大，他们常常半夜三四点钟才离开我家。爸爸和妈妈就每天吵架。我知道是为什么，妈妈说让爸爸同意签字，爸爸就说妈妈什么都不知道，就知道哭，签了字喝西北风去呀。温爷爷，我是个懂事的孩子，我知道这时候我要坚强，不能把我做梦梦到鱼儿挣扎和很多大人来抓我的事情告诉妈妈，要不然她会更难过的。但是我也不是很清楚，为什么爸爸签字了就要喝西北风，我又不敢问爸爸，因为这段时间他经常对我大喊大叫。温爷爷，我知道您的知识很渊博，您知道为什么我爸爸说签了字后就要喝西北风吗？”
“有一天，我家突然被警察叔叔和很多不认识的人包围了，我们被警察叔叔拉到离房子很远的地方，然后推土机开进去把我家的房子推平，我爸过年给我买的玩具也被埋在里面了。我爸想冲到房子里去，但被很多警察叔叔抬着手和脚，然后按在地上，我爸拼命挣扎，像池塘里的鱼儿在乱跳，我知道爸爸被按在地上一定很疼的。妈妈抱着我，她没有哭出声音，但我感觉她抱的我很紧很紧，都快喘不过气来。温爷爷，我本来是个很坚强的孩子，但从来没有看到这么多人来拆我家的房子，很快就大哭起来。课本上说，警察叔叔是保护我们，专门抓坏人的，可是他们为什么抓我爸爸呢？为什么来拆我家的房子？为什么不让我把我的课本和很喜欢的玩具拿出来呢？”
读了这些文字，目睹遵化徐丽丽等村民的遭遇，当地的相关部门你们手中的强权应该怎么用呢？（针对徐家维权行动本网将持续关注）
以“司法强拆”取代“行政强拆”就必然符合正当法律程序，符合法治的基本原则吗？就一定是法治的进步吗？应该说，不一定。如果没有其他相应制度的配合，可能不仅不是进步，还可能损害司法的公正、权威和最终摧毁人们对司法和法治的信仰。
法院主导强拆 登报宣传
然而，就在最高人民法院频繁强调法院依法介入拆迁的同时，今年8月10日在距离首都北京200公里的河北省遵化市上演了一起由当地法院主导的强拆事件。本次强拆之后，遵化市属媒体以“市法院依法对两涉拆户实施征收拆迁”为题进行报道，从报道里可以看到遵化法院强拆的目的是为推进“镇海东街拓宽和两侧旧危房改造工程”，此次强拆涉及两户的房屋。文章内容以遵化法院在强拆的程序上如何正当，也着重描述了徐某如何阻止“合法”拆迁的内容。
据本网了解，当地媒体报道的霍某房屋在当天并没有被强拆，霍某已于8月1日被遵化法院以“拒不执行法院裁决”司法拘留十五天，拆迁的前一天8月9日又被以“妨碍公务罪”立案侦查，另一被强拆户徐丽丽住宅在当天被强制拆除。霍某的房屋为平房，面积为672平米，徐某的房子是待建至三层的沿街房屋，由于政府的多次干预，只建成一层并投入使用多年，总建筑面积为216.59平方米，各项手续齐全，两户都是对拆迁补偿标准不满意，一直没有达成拆迁补偿协议，被遵化市拆迁办公室申请遵化市法院裁决，法院裁定强制拆除。徐某是在没有任何通知的情况下，8月10日上午当地法院、公安、消防等出动数十车辆，上百人将房子团团围住，房顶还有特警手持盾牌值守，数十人用撬棍等破拆设备将卷帘门毁掉，将在屋里的徐某及其母亲还有一个六岁、一个三岁的孩子强行拖走，用车拉到法院一直关押到强拆结束才放回来。
被拆户质疑称：——法院强拆违法
徐丽丽的父亲激动地对本网工作人员说，我们的房子都是建设没有几年，根本就不是危房旧房，镇海东街改造也和我们的房子搭不上边儿，拆我们的房子都是因为浩友公司搞开发，拆迁办和法院都是给开发商服务的，法院的强拆行为根本就是“违法”的。我在遵化这么多年还从来没有看到过这样大的场面，也没有看到过光天华日之下公然用撬棍等破拆设备强行撬居民大门的，更没有见过公职人员将妇女、幼儿拖走、关押的事儿！我们的房子有合法手续，有政府发的土地使用证，即使是拆迁也要征得我们的同意吧，补偿的费用总是得让我们能够生活吧，这样儿残忍的强拆，这还有王法吗？人民政府和人民法院是保护谁的利益的呀？这样干分明就是打、砸、抢，和黑社会有什么区别？
本网工作人员来到遵化东关村，整个区域除了浩友房地产公司开发的楼盘之外，就是一些已经拆除和没有拆除的平房，在标有凤凰路的一侧，浩友房地产公司树立在路边的高高的围挡内，徐丽丽的房子已经成为废墟，被破拆卷帘门已经成麻花状，微风吹拂下房顶的钢筋横七竖八地摇晃着，对照家属当天偷偷拍摄的录像，不仅一个好端端的房子毁了，从徐某一家的叙述中，同时也看到，这次法院的强拆也毁了徐家一家人对政府、对法院的信任，这样的拆迁，对于当地政府、开发商来说也许是赢了，但是他们失去的也许更多。
假借“公共利益”伪造工程项目 侵害居民利益
据与当地群众了解，目前整个东关村范围内完全都是当地浩友公司开发房地产的工地，所谓的“城投公司”在东关范围内就是给浩友公司圈地的，政府的拆迁办也是为浩友公司圈地拆房的一个机构，政府所谓的“镇海东街拓宽和两侧旧危房改造工程”实际上就是给浩友公司开发房地产的一个借口而已，这是典型的以“公共利益”为名为开发商个人牟利的工程，就是因为这个原因，当地群众对于当地所谓“城投公司”给予的极地的拆迁补偿并不满意，但是当地政府、开发商根本就无视群众的利益，起初是开发商雇佣社会人员强制拆民房，如今国家出台新政策，法院就成了他们披着“合法”外衣的抢房工具，遵化法院在这个区域的强拆行为屡屡发生，已经有数十位被强拆的居民拿起法律武器捍卫自己的权益。
说起拆迁当天的事情，徐丽丽的家属至今还心有余悸，反复强调说，那场面真吓人，数十人将房子围住，在屋子里外面破门的声音震耳欲聋，徐丽丽的妹妹和母亲带着两个孩子吓得只有抱在一起，本能的安慰吓哭的孩子，告诉她们不要害怕，已经上了年纪的母亲被四五个特警强行抬上警车，她妹妹和两个孩子被生拉硬拽的拖上车，带到法院，到如今孩子睡觉的时候经常尿床，经常会突然醒来，每天都吵着害怕，一个三岁的孩子看到公务部门的车，就用脚踢踹，以为这就是把她和姐姐抓走的法院的车。
面对如今房子被强行拆除，一分补偿没有的情况，徐丽丽一家表示，他们了解到，村里很多的村民已经拿起法律武器，已经对所谓的旧城改造，对所谓的危房改造，对所谓的道路拓宽，对所谓的补偿标准、补偿方式等提起诉讼，他们也准备聘请律师，运用法律武器维护自己的合法利益，他们相信正义一定会战胜邪恶！
笔者手记
目睹遵化东关的拆迁场面，面对遵化法院组织的多次强拆行动，的确“行政强拆”改“司法强拆”，应该是法治的进步，但我们一定要使这种进步名副其实。遵化法院的强拆行为自己描述成是为了推进市里工程的顺利推进，这到底是“司法行为”还是“行政行为”？另外由于拆迁主体方由原来的遵化市政府、开发商浩友公司两方面变成政府、开发商和法院三方面，这样程序的增加势必会造成拆迁成本的增加，在可期资金既定的前提下，遵化法院的积极参与下拆迁成本的增加，是否会造成补偿款的相应降低呢?如果真是这样，拆迁户的正当利益非但得不到更大保障，反而还将受到更深层次的伤害，何苦而为之。
对于被拆迁户而言，不管是遵化政府的行政强拆也好，政府申请遵化法院强制执行也罢，都是次要的，人们所希望看到的是，在多方博弈，确保拆迁自愿和补偿公平的前提下，切实做到拆迁过程中不使用暴力手段(含威胁、胁迫等变相暴力手段)，对拆迁主体的资格进行从来审查等等。也只有做到了拆迁问题上的民意至上，而不是所谓的公共利益(其实质是部门利益和被私利绑架的“公共利益”)至上，强拆的存在土壤才会彻底破除，也只有强拆回归自愿拆迁的本意，公共利益才能得到最有效的保护。所以说，如果强拆不除，行政强拆化身申请法院强制执行不过是无所谓有无的换汤不换药之举罢了。
再仔细观看徐丽丽一家提供的拆迁录像，现场目睹徐丽丽一家周围的现状，联想起这几天网上传播的江西省赣州市潭东镇茶园村窑下的一名学生写给温总理的信里这样写道：“在我很小很小的时候，我的家乡还可以看到像诗里鸟儿和蝉儿的鸣叫，闻到水稻的味道，也可以听到青蛙呱呱的叫声。可是不知从什么时候开始，村里来了很多警察叔叔拿着盾牌和开着很大很高的推土机，开始把水田和水塘推平，我看到池塘的鱼儿乱跳，然后全部被埋在了土里，不知他们在土里还能呼吸吗？我不知道警察叔叔为什么把鱼儿埋在土里，难道他们没有听过小猫种鱼的故事吗？看到
鱼儿挣扎的样子，它们一定很疼的。”
“我家里每天晚上会来很多叔叔找爸爸谈话，爸爸说这些叔叔是政府的人。温爷爷，我经常在电视上看到您，知道您是政府很大很大的官，您很和蔼可亲，而这些叔叔却很凶，说话的声音很大，他们常常半夜三四点钟才离开我家。爸爸和妈妈就每天吵架。我知道是为什么，妈妈说让爸爸同意签字，爸爸就说妈妈什么都不知道，就知道哭，签了字喝西北风去呀。温爷爷，我是个懂事的孩子，我知道这时候我要坚强，不能把我做梦梦到鱼儿挣扎和很多大人来抓我的事情告诉妈妈，要不然她会更难过的。但是我也不是很清楚，为什么爸爸签字了就要喝西北风，我又不敢问爸爸，因为这段时间他经常对我大喊大叫。温爷爷，我知道您的知识很渊博，您知道为什么我爸爸说签了字后就要喝西北风吗？”
“有一天，我家突然被警察叔叔和很多不认识的人包围了，我们被警察叔叔拉到离房子很远的地方，然后推土机开进去把我家的房子推平，我爸过年给我买的玩具也被埋在里面了。我爸想冲到房子里去，但被很多警察叔叔抬着手和脚，然后按在地上，我爸拼命挣扎，像池塘里的鱼儿在乱跳，我知道爸爸被按在地上一定很疼的。妈妈抱着我，她没有哭出声音，但我感觉她抱的我很紧很紧，都快喘不过气来。温爷爷，我本来是个很坚强的孩子，但从来没有看到这么多人来拆我家的房子，很快就大哭起来。课本上说，警察叔叔是保护我们，专门抓坏人的，可是他们为什么抓我爸爸呢？为什么来拆我家的房子？为什么不让我把我的课本和很喜欢的玩具拿出来呢？”
读了这些文字，目睹遵化徐丽丽等村民的遭遇，当地的相关部门你们手中的强权应该怎么用呢？（针对徐家维权行动本网将持续关注）
遵化某媒体报道的8月10日强拆行动
遵化法院8月10日被强拆的徐家景象
被强拆户徐丽丽家的集体土地使用证和批准文书
遵化法院裁定书
