村民们说，没想到网络的一张帖子威力这么大。
“对柴四清违纪的处理效率之高体现了县委县政府反腐的决心和力度。”繁峙县纪检委工作人员称。从15日繁峙县委获悉网络出现偷拍照，到22日作出开除柴四清党籍、建议依法罢免职务的处理决定，前后历时仅7天。
从“周老虎”、“天价烟”到“替谁说话”、“经适房6连号”，网上曝光、网民热议、政府部门查处似乎已成为网络监督的固定流程。随着地方政府和纪检、监察机关对网络舆情的愈加重视，查办的速度也“日新月异”。
“数量庞大、无所不在的网民正在成为监督政府的主要力量。”中央党校政法教研室副教授刘素华说，“网络的发展是政治民主发展的必经历程。通过网络这条倾听民意的重要渠道，党和政府可以借助民众的力量完善干部管理机制，完善党员的纪律约束机制和司法惩戒机制。”
但是对党员干部特别是对全国约60多万个行政村基层干部的监管，能仅仅指望网络曝光吗？
“根据省委组织部要求，村支书兼任村主任、‘一肩挑’的比例要达到90％以上。”一位繁峙县政协委员说，“这是出于农村稳定、防止派系斗争考虑，但‘一肩挑’也使权力缺少监管，大权独揽。”
“农村‘三务公开’不到位；少数村干部以权谋私、侵吞集体财产的违纪违法问题等是群众反映强烈的焦点问题。”山西省农廉办负责人称。
专家指出，理想状态的权力监督应当通过科学的体制建设，形成对权力合理的制约，最终让腐败失去生存的土壤。在现行体制中，各级纪委、司法系统乃至人民代表大会制度负有法律监督、组织监督、行政监督等职责，应成为反腐的主战场；而包括网络媒体在内的舆论监督、公众监督则应在体制外起配合作用。
