腾讯网发表了由《成都商报》供稿的文章《官方鉴定称邓玉娇有心智障碍 具有部分刑责能力》
（http://news.qq.com/a/20090615/000139.htm）（以下简称“鉴定”），现就文章主要内容谈三点看法。
一
鉴定：检方认为，邓玉娇在实施防卫的过程中，用水果刀刺了邓贵大4刀，其中两刀致命，邓不治身亡。黄德智手臂受伤，伤口长11.5厘米，构成轻伤。检方同时也认为邓玉娇具有防卫过当、自首、死伤者有过错在先等减轻或免除处罚情节。
思闻：邓玉娇刺邓贵大、黄德智，是依法对暴力强奸犯罪行为的正当防卫，不是防卫过当，不负刑事责任，因而也不存在自首，是报警、报案。死伤者不是有“过错”在先，而是始终在实施暴力强奸“犯罪”行为。
二
鉴定：鉴定结论显示：邓玉娇具有心智障碍，但具有部分刑事责任能力。
思闻：精神病鉴定没有任何根据，也没有任何意义。邓玉娇在案发过程中所言所为，完全是一个正常人的所言所为。邓玉娇服用的，也不是抗抑郁药，而是安眠药。没有任何理由怀疑邓玉娇有精神病而对她作精神病鉴定。邓玉娇有否刑事责任能力，与本案无关，因为本案中邓玉娇依法不负刑事责任。
三
鉴定：依据《刑法》第20条第二款，邓玉娇有正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当减轻或免除处罚。
思闻：适用法律错误。邓玉娇是对暴力强奸犯罪行为进行正当防卫，不存在防卫过当问题，不存在刑事处罚问题。适用的法律条款不是《刑法》第20条第二款，而是该条第三款：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
