中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-图片-财经圈

主页>社会资讯>社会瞭望>

老人推下跳桥男子续:可能被诉谋杀未遂(组图)

来源:大洋网 时间:2009-05-25 14:04:10
  阿伯获同情显示跳桥秀已被市民视为公害

  海珠桥跳桥已经成为大众关注热点,前天发生老伯推落跳桥男更是引爆网络论坛:赖伯该不该推人下桥?该不该接受法律制裁?网友们从情理,法理等各个方面大发感叹,或赞成同情老伯,或大骂老伯多管闲事,已经触犯法律,要背上刑责和民事赔偿责任。网民中本地人比例较高的大洋网的调查显示,超过五成的网友对老伯推落跳桥者的行为予以肯定,称为正义之举,这可能与这个月来,广州人备受“跳桥秀”带来的困扰有关。

  部分网友意见

  IP:58.63.*.*

  我们不是因为迟到而愤怒,是因为他跳桥行为已经令社会经济造成极大损失。他要的是几百万元,但他带来近千万元的经济损失。

  IP:119.144.*.*

  广州个个星期都有人跳桥,一有事解决不了的都跑去跳海珠桥,一跳就搞到堵车几个小时,要是一个月碰上一两次,还可以忍,个个星期都这样!跳桥者应该找下法律途径,再解决不了信访!有事情就跳桥非常不负责。

  dayoo667156

  仅仅因为要挽救他一人,就要牺牲公众利益吗?如果没有老伯的一推,谁知道海珠桥还要堵到什么时候?因为跳桥秀而导致的交通堵塞,由谁来负责。

  dayoo666968

  面对走投无路的人不仅不予以帮助,反而伸出邪恶之手推他落桥,此乃典型落井下石,不要将之标称“表达广州人民的愤怒”,居然还有人喝彩。跳桥男是对是错由法律道德约束,再不对不至被推下去,没有人可以挥舞道德大棒去打击别人。

  成都网友

  这样的见义勇为,难道不是作秀吗?讨薪者无论采取什么行动,归根结底首先是弱势群体,无奈之下出此下策。说到底,我们的制度怎么了?为什么劳动者总要去独自面对撒泼耍滑的无赖?为什么连跳桥跳楼作用都比不上?

  对策

  攀爬处涂润滑油

  广州大学建筑与城市规划学院的教授汤国华说,海珠桥当时选择这种容易爬的钢架桥结构是为了便于维修管养。国内外部分桥梁为了防止人爬上去,桥外侧装些防护网或采取其他措施,但建设防护网需要占用较大空间,海珠桥那里比较狭窄,装防护网有一定难度,暂时难行。

  他建议在人能触及和攀爬到的部分涂些滑的油膏或润滑油等,暂时缓解现状。

  建快捷投诉机制

  不满跳桥秀,老伯推人下桥,原本不想真跳桥的人却掉下了桥。对此,广州市社科院处长彭澎说,尽管赖老伯的行为可以理解成社会对于频发跳桥秀不满情绪的发泄,但市民没有执法权力,无论如何不能作出伤害他人举动,“此种行为完全与见义勇为搭不上界”。

  彭澎说,从感性方面可以理解市民对于跳桥秀厌恶之情,跳桥秀完全是把个人不幸嫁接给更多人的不幸,可以说犯了众怒,但“市民抓到小偷,就能私自把小偷打死算了吗?”普通市民没有任何权利伤害别人,更不能替代执法机构,这种行为不可提倡。解决跳桥秀既要治标也要治本,海珠桥之所以频频发生跳桥秀,是因为次桥好爬,可以采取桥上抹油方式阻止爬桥者,“更重要的是治本,尽快建立方便快捷投诉机制,解决市民困难。”

作者:  责任编辑:
要了解更多,可继续查阅相关资讯:

推荐新闻图片
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:(将#换成@即可)
京ICP备号-1