现在，深圳出现一起堪比许霆案的有争议案例：月收入千元的深圳机场清洁女工梁丽，在垃圾桶旁“捡”到一箱价值超过300万元人民币的黄金首饰。梁丽有可能被司法机关以盗窃罪起诉，一旦定罪，因为数额巨大，梁丽面临的最高刑罚是无期徒刑。女工捡300万金饰，算"捡"还是"偷"？
平时常听有句话说“没有天上掉馅饼”的事情，类似于外国“没有免费的午餐”的谚语。是说社会上没有不劳而获的事情，或者可以引申为有时候根本不能有不劳而获的想法和做法，例如偷盗，抢劫，诈骗等。可是，最近发生了一件事情，不是天上掉馅饼而是天上掉黄金，而且黄金很多“砸”到头上了。
月收入千元的深圳机场清洁女工梁某在机场“拣”到了价值300万的黄金!如果我们其他人某一位遇见了这件事情会怎样想——每天我如此劳累的工作，大概是老天奖励我了吧?或者是不是有人试探我得贪念?我小时候玩过捉麻雀的故事,像某作家描述的一样，冬天里，拿一个大筛子用木棍支好，拿绳子拴在木棍上，筛子下面洒一些麦子，然后在一边等着愚蠢的麻雀上钩。显示中，如果你发现面前有很多钱财，那么你会不会想到旁边是否有“魔鬼”等着我?当然没有魔鬼，是心理有“鬼”，是贪念这种在搞鬼。
当贪官掌握了财权时候，他也可以想：反正现在管理上有漏洞，是大家把钱放在我眼皮底下的，贪的跟拣的有啥区别?所以贪污犯认为贪和捡一样，“不捡白不捡”。仔细想一想，捡是什么意思?大概是那个东西你没有所有权，如果别人不追究或找不到你，你就可以拥有了。大街上放着的什么井盖，路灯你都可以捡，但是捡了酒有人抓你，而且惩罚非常严重。
新闻对捡黄金的事情还有以下描述：机场派出所接到了一位叫王腾业的男子报案，说自己是东莞市厚街镇金龙珠宝公司员工，早上8时许在19号柜台前办理行李托运手续时，机场工作人员告诉他贵重东西不能托运，他于是到距离19号柜台22米远的10号柜台找值班主任咨询，却把装有14公斤黄金首饰的小纸箱放在行李车上，该行李车就停放在19号柜台旁边的垃圾桶处。10分钟后，当王腾业返回原处，发现纸箱不见了，便急忙报警。这个小伙子也够混的，怎么把黄金随地一放?无论如何他也有责任。但是如果事实是这样，同时那个清洁工知道是贵重物品，就有偷的嫌疑了。因为这些东西是在特定的场所(机场)，不是失主故意遗失的。
当然一个普通清洁工不见得思想特别“坏”，好财是人的本性。而这不同于抓彩票，那是“合法暴富”。所以，应该从两个层面考虑：一是道德层面。总的来说社会应该是反对不劳而获的。没有任何劳动即获得那么多的财物，怎么不想一想那里来的?社会提倡拾金不昧。拾金而昧，到了一定程度可能法律也会追究。真是不该吃的东西吃下去会“肚子疼”。路不拾遗是一种社会的理想状态，风气好，现在达不到那个状态，但是如果随便捡起了别人的东西，就可能会陷入争财物的漩涡，而且处于不利状态。
第二，法律层面，争论颇多。因为道德不能解决的问题，都要更加具体的分析情况。法律毕竟是一种“工具”，后面有利益博弈的背景。同时法律还有维护社会秩序的职能，它很现实，比如需要防止大家都去大街上捡东西。当然个人认为法律目的不是要把谁至于死地，而是要惩戒，约束，杀鸡骇猴。最好别对那个清洁工太狠，现在她没有占有了任何财物，更不能真冤枉了她。
