前天，广东佛山市天天新论坛上，一段90后男女对话录音引起网友热议。对话中，一名女孩向男孩示爱，不料男孩提出要求：要拍拖，先上床。女孩明知男孩不喜欢她，明知男孩对她是有性无爱，竟默然接受了男孩约会。（4月17日广州日报）
签个合同谈恋爱，征个恋人陪聊天……这是近年来一些大学的校园时尚。合同规范了双方的“责、权、利”：择业时没有义务为对方作出牺牲、献身时没有必要让对方负责，分手时没有权利要求对方给予补偿”等等。而现在佛山市的这两个90后更是登峰造极，竟然连边拍拖，边上床也不屑了，而干脆认同了“有性无爱”，直奔“上床”的主题了。如果说佛山此事还有什么新闻意义，恰是又给我们敲了一声警钟。其实，也不只是佛山有这样的90后；共青团长春市委与长春市少女救助中心曾在长春市内一些初中高中和大学进行调查，结果显示过半青年要性不要爱。
有专家忠告：不是出于真感情走到一起的恋爱关系是不长久的。然而这个忠告在直奔“上床”的行动面前却显得多么苍白。民不畏死，奈何以死惧之？只认“上床”不认爱的年轻人本来就没想要天长地久，用爱告诫之，岂不是缘木求鱼？
世上没有无缘无故之事。这些年，正襟危坐于讲坛之上的性学专家，在频频为“一夜情”鼓吹，而“及时行乐”被叫做“享受人生”，兴趣被异化为“性趣”，“性福”即等于幸福之类的聒噪，亦是随处可闻。至于钱多的“包二奶”，钱少的“找小姐”，更是屡见不鲜。青少年生活在这样的环境里，耳濡的是“性解放”的“言教”，目染的是犬马声色的“身教”，潜移默化之中，只认“上床”不认爱，恰也难免矣！
对年轻人只认“上床”不认爱，舆论有现成的说法曰性教育缺失。为青少年提供与他们的年龄、能力和环境相适应的性教育，确实必不可少。但是且不说那些“性解放”的鼓吹其实就是另类“性教育”，即使学校的性教育，也往往是跛足的，最为典型的就是性道德讲得少而又少，传授如何防止意外怀孕等性知识乃至发放避孕套反倒成了重头戏。缺了性道德内容的所谓性教育，或许比没有更糟。从这个角度考量，与其说孩子只认“上床”不认爱是孩子的迷茫，不如说它更是一面镜子，照出了如今“性道德”生态的状况，与其只是将板子打在孩子身上，不如反思全社会该做些什么？ 奚旭初
