这两天，被网友称为“最牛房产局长”、“天价烟局长”的南京江宁区房产管理局原局长周久耕因严重违纪被开除党籍、开除公职，并因涉嫌犯罪被移送司法机关依法处理的消息，一直炙手可热，跟帖数万。
周久耕倒了，是网络民意一次具有典型意义的胜利。但在网络“庆功会”上，我们没有看到本应出现的大口喝酒、大块吃肉的畅快淋漓，纵观诸多网友跟帖，忧虑多于欣喜。网友们普遍担心的，是在周久耕这样的“出头鸟”背后，一定还有一些隐藏在暗处频施苟且的“缩头鸟”，而对于这样的“鸟”，应该怎样呢?难道还要靠网络民意去冲锋陷阵吗?
据统计，目前我国网民数量可达3亿，而且随着时间的推移，这个数字还会不断攀升。这样庞大的一个群体，来自于社会各阶层、各行各业，再高明的违反法定职责、职权、谋取私利的腐败行为，也很难在这样的注目中藏身。然而，网民再强大，也是一种隔靴挠痒的间接力量，不能给予过高的期望。我们更期望网络民意是一针清醒剂，激发起现实的责任感。
报载，针对周久耕事件，南京某纪检监察部门有关负责同志感谢网民积极参与、支持反腐工作。在反腐方面，网友属于门外汉，是最没有经验的群体，但却能根据周久耕高调亮相的香烟和手表发现苗头，而相对来说，那些靠纳税人供养的、训练有素的反腐专业人士，在此案中却落后了很多。仅就这一点，在给这次事件做小结的时候，我们更愿意听到的，是饱含歉意的“对不起”，而不是轻描淡写的“谢谢”。
回顾有关部门对周久耕案的反应，我们看到了一种转变，这种转变可以做两种诠释，既可以理解为可喜，也可以理解为被动。在网络刚刚揭发周久耕时，南京市纪检委工作人员最初的反应是：“网络消息不可靠!”“偶尔抽一包‘九五至尊’香烟，尝尝鲜有何不可?”这种本能的反应，不仅仅是认识的局限性，恐怕也是角色偏护性的显现。而时间走到了今天，这些纪检工作人员已经认为网络是纪检监察机关了解社情民意、获取案件线索的一种新的形式和渠道。
反腐任务艰巨，网民义无反顾。但在现实中，网民的强大，只能是有关部门工作不力的反证。周久耕倒掉了，天价烟仍在，这是一种对峙民意的“硝烟”，它可能有所收敛，有所隐藏但远远没有就此消失。相较于周久耕的高调，这种低调的“奢华”可能更具危害性，也更加难以应对。在这样的情况下，如果一味地冀望于网友，就是相关部门的失职。
据报道，在如今的南京，受周久耕事件影响，官员的穿戴已经悄然发生改变。这里面，可能是认识的自省，也可能是有意的隐藏。要想挖出背后的真实，必须发挥相关法律、制度的作用。
今后，周久耕受贿被双开事件可能将逐步淡出网络舞台，在这样的时刻，我们希望听到、而且应该听到来自相关部门的“对不起”。一句“对不起”，可以反映愧疚之心，同时也是一种行动的激发。一句“对不起”，只是三个字，需要躲避吗?其实，对于公众期待的躲避，就是躲避责任，躲避信心，躲避将来。而真相，是任何人在任何情况下都躲避不了的。
(作者:栗刀)
