全国政协委员刘翔连续两年的政协会议没有参加了，实际上也可以这样表述：他从去年1月被有关方面选为政协委员，就没参加过政协会议。不知道是刘翔的伤不给他政协委员推荐者的面子，还是他本来就没当多大事。
去年被推选为政协委员时候，刘翔师傅孙海平说:“刘翔感觉很自豪，这是全国人民对他的信任”(引自《东方早报》)，其实作为全国人大代表的孙海平说这话也不够准确，刘翔当政协委员说体育部门和统战部门的信任是可以的，当选政协委员须经过这两道门槛，而且是他们遴选推荐的，与全国人民没什么关系。但是一旦获得委员资格，虽然是代表体育界的委员，却可以就人民的福祉、国家的发展等任何问题参政议政。刘翔是在封闭训练的环境中长大，就如何增强体能、增长快跑技能、掌握短跑技巧方面可能有自己的体会，是否有时间和兴趣来研究国计民生确实令人怀疑，就更不要说这方面能力如何了。所以，很多人认为政协委员的帽子是荣誉，至于说肩负的责任就不好说了，就刘翔而言，只要去开会，即便不发言也没人说你什么，只是没有去，而且自当上政协委员就没去一次，自然要引起相关方面非议了。就是期盼着委员为百姓国家献计献策的网民也要批评的。如此看来，刘翔陷入如此尴尬的境地是谁造成的呢?
一个人做什么不做什么取决与他的价值取向。我的一个挚友是地级市政协委员，一向表现比较积极，因为母亲生重病住院，没去参加会议，向大会请假，此刻是母亲的生命和孝道重要。如果此刻参加会议还有更大的价值，就是另一种选择了。刘翔也一样，如果刘翔的社会活动取向高于他的身体和运动能力取向，他一定会参加会议的，哪怕是身体不做主，让人抬着也要到北京参加全国政协会议，何必让人说三道四呢?刘翔如果不是取得优异成绩的运动员能否成为全国政协委员人们心里自然明白。运动员靠的是运动成绩起家，他自己是否早就期盼能成为政协委员或人大代表，或者自己主动申请这个头衔也是不好说的事情。所以，刘翔缺席事件，批评刘翔和呼吁取消委员资格之外,应该更多地反想代表、委员为什么产生，如何产生，才能发挥委员参政的才干，起到为国民负责，为百姓谋福的作用，而不是免人所难。
