从周老虎到“躲猫猫”

和周老虎相比，“躲猫猫”显然更为滑稽，更具讽刺的价值。如果说对老虎照的质疑尚需足够的专业技能，那么调侃“躲猫猫”则显得平民化了许多，因为这样的质疑是建立在对常识掌握的基础之上，对于熟知生老病死规律的大众来说，或许死亡的结果并不可怕，真正能引起人们好奇心的是那些离奇的死亡，比如因为做“躲猫猫”游戏而受伤至死。常识告诉我们，死亡游戏只会在电影中才会出现，而即使是死亡游戏，人们所关注的也并非游戏本身，而是游戏背后的故事。所以，当警方说有人因为“躲猫猫”而死时，大众，尤其是我们的网友便立即产生了兴趣，不过和周老虎的焦点不在虎照本身一样，网友们的兴趣并非局限于“躲猫猫”游戏，他们所不依不饶的正是过去饱受争议的政府公信力。
　　面对大众的质疑，这次相关部门的反应明显高明了许多。云南省委宣传部针对大众的质疑，为满足社会公众的知情权，会同相关部门组成调查委员会，对“躲猫猫”舆论事件真相进行调查。无论事实的真情，调查的结果如何，类似于周老虎这样的事件不会再次出现，相关部门的积极行动表明，此次面对政府方面的离奇说法，大众无须百般争辩，强把鸭子赶上架，而只要平静地等待调查结果。
　　同样是质疑，网友们在假虎照事件的全面胜利多少有些胜之不武，上次他们几乎是一拥而上，众口铄金，而镇坪县政府乃至陕西省林业厅面对成千上万的网友，多少有些百口难辩，手足无措，一时乱了阵脚，最终漏洞百出。这次面对大众的质疑，令人欣喜的是，相关部门并没有摆出成竹在胸，真理非我莫属的姿态，而是认真对待舆论，针对网友的质疑，按照相关程序展开调查。同样是网络监督，这次的胜利来的如此容易，而周老虎的最终落水却曲折了许多，试想，如果当初陕西省相关部门多些理智，那怕是看看自己背负的所谓的真理是否已过期，那么周老虎这样的闹剧或许就能轻易避免，而勿需被置于风口浪尖，最终落得个颜面扫地的下场。说到底，周老虎“躲猫猫”们其实并不可怕，可怕的是相关部门面对大众质疑的固执姿态，过去的经验表明，只有重视大众的智慧，相关部门才有化险为夷改错归正的机会。