夏余才
今日上午9时，备受关注的南京一副教授组织“换妻案”将在南京秦淮区法院开庭审理。检方指控，22名多次参与换偶活动的男女犯有“聚众淫乱罪”。法院不公开审理此案，理由是案情涉及当事人的隐私，整个庭审过程或将持续两天。（4月7日大河网）
近日，南京副教授“换妻案”已在网上闹得纷纷扬扬，众人对此看法不一。有人认为换妻无罪，有人认为换妻有罪。姑且将有罪无罪搁置一旁不去讨论，与此同时的另一则新闻同样令人玩味！据中安在线报道，日前，安徽省安庆市某事业单位科室负责人王成因受贿落马，在其日记与移动硬盘中发现，王成先后与500多名女性发生过性关系。据调查，王成受贿与玩弄女性都制定了年度计划。
将两则新闻放在一起，我们不禁疑问，如果“换妻”有罪，那么“玩弄女性”是否更加有罪呢？“换妻”虽有伤风化，但起码是基于双方自愿的基础之上。也就是说，两者是周喻打黄盖，一个愿打一个愿挨。而“玩弄女性”并非如此。它完全是建立在赤裸裸的玩弄之上，丝毫没有将女性的权益放在眼里，更谈不上尊重女性。它无非是使尽各种低级下流的方法和手段，或威逼或利诱，以霸占女性和愉悦自己为目的。
据说“换妻”有罪，其罪名为“聚众淫乱罪”。可我们至今还没有看到哪位贪官因“玩弄女性”而锒铛入狱，我们所看到的罪名只有诸如受贿罪和贪污罪等。如曾和107个女人有染的“五毒书记”张二江，以犯受贿罪和贪污罪被判处张二江有期徒刑18年；再如被人称之为玩权力、玩金钱、玩女人的“三玩”干部雷渊利，也只是以涉嫌受贿、挪用公款、贪污公款等多项犯罪依法提起公诉。
而这些贪官“玩弄女性”被冠之的名称似乎只有一个，就是“生活作风问题”。“生活作风问题”并不是什么罪名。它充其量只说明某个人在生活方面表现出来的态度或行为有些问题罢了。问题归问题，和法律好象还挨不上边。假如“玩弄女性”的贪官不是在经济上有问题，他的“玩弄女性”甚至可以成为花边新闻被人街谈巷议，还有可能成为一些人的风流史被人传说，却绝对不会因此而以某某罪名依法被提起公诉。
