“2003年至少要与56个女性发生性关系，确保有2名为良家妇女。”安庆某事业单位科室负责人王成(化名)因受贿落马，他的几本日记与1个移动硬盘被查获，曝其先后与500多名女性发生过性关系。据调查，王成受贿与玩弄女性都制定了年度计划。（4月7日《新安晚报》）
官场之腐败，历来都伴着风流与情色。几乎每个落马官员的后面，都有N个被玩弄的女子。世间从来不缺美色诱惑，掌权者更是出轨的高危人群。所不同的是，有的人战胜了诱惑，而另一些被诱惑俘获。美色诱发腐败，腐败供养美色，权色之交换逻辑概莫与此。贪官的腐化与艳事，往往能成为火热的公共议题。
安庆王成的那段情史与艳缘，在网络上迅速弥漫，剥离其本身的贪腐劣行，“玩女人的年度指标”成为更加吸引眼球的话题。当把玩弄女性加以量化，并列出具体目标，一位基层官员之糜烂可想而知。不仅如此，案发之后，被查获的还有引人无限遐想的性爱日记与硬盘。由此，公众的猎奇心理与天然的正义感得到了最大释放。一方面，对桃色事件本身充满惊诧与鄙夷。另一方面，对权力勾兑美色流露不满。而这种情绪的宣泄，表现形式是多种多样的：固然有着直接的愤怒与抨击，同时也不缺反讽的“戏谑”与“惊羡”。于是，安庆的这场艳事再次成为娱乐大众的元素。
公众历来有着将官员桃色事件娱乐化解构的思维习惯。从文强口中的女星、韩峰日记里的女同事到王益背后的芳菲，直至王成“计划”里的女子。公众一次次将目光投诸官员的风流韵事，并将其作为讨论的中心。针对民众的这种心理习惯，质疑的声音从来不绝，似乎将对贪官的批判搞得如此浅俗是件很不严肃的事情。论者一次次提醒公共兴趣务必以“贪腐本身”为靶，纠结于事件中的“弱女子”无疑会消解监督的效果。
需要反思的是，对贪腐事件进行娱乐化解构有着怎样的土壤和现实效应？如此思维习惯真的会冲淡民意监督的作用吗？事实上，首先是官员腐败行径中有了可供“八卦”的素材，而后才有公众深挖桃色的思维习惯。只要权色交易不绝，所谓“娱乐化解构”就会一直存在，且很有存在的必要。其现实效应也是显而易见的：将事件影响放大，以更多的关注，更广的传播，集聚民意压力。通过构建“反桃色”的舆论语境，增加官员出轨的道德成本。藉此，提高公职人员面对美色诱惑的免疫力。
“风流贪官”更容易被舆论炙烤，尽管民意往往更多地纠结于“风流”而不是“贪官”。但对权色的关注本身就是一种道德鞭挞，腐败事件从来不会演化为一个纯粹的娱乐事件，即使“娱乐化”也必指向反腐的内核。
