全椒男子北京被地铁轧断双腿，获得了地铁有史以来最高赔偿80万元
但今年9月，北京市检察院提出抗诉获得北京高院支持，此案又被发回重审
吴华林是安徽全椒县马场镇人，2004年9月29日，他在北京地铁南礼士路站乘车时，不慎掉下站台，被轧断双腿。随后，他将北京市地铁运营有限公司起诉索要赔偿，历经一场“马拉松”式诉讼后，2008年1月8日，北京市西城法院判定吴华林胜诉，他获得了地铁有史以来的最高赔偿80万元。而今年9月，北京市检察院对其抗诉获得北京高院支持，此案又被发回重审。日前，北京市西城法院再次审理了该案件，择日宣判。
两争议点决定案情走向
这次重审，吴华林更改了诉讼请求，经济损失赔偿请求变更为240余万元，精神损害赔偿增加至50万元，共计290万余元。
吴华林案之所以如此难以判定，其争议焦点就在于“谁该为损害结果负责”，而判定这一点的关键就在于“地铁是否属于高速运输工具”。记者联系上了吴华林的代理律师金占良。他告诉记者，地铁方代理人认为列车速度不快，不算高速运输工具。“法律上的高速运输工具与物理的速度无关，依照法律规定，不论地铁方在主观上有没有过错，都应当承担民事责任。 ”
此案另一个争议点在于双方应负责任的比例。金占良告诉记者，“地铁代理人认为，乘客疏忽了自身的安全，应当承担自己的过错”。他说，本案是特殊侵权，地铁没有尽到法定保障义务，是重大过错，地铁要求减轻赔偿责任是不能成立的。
金占良认为，地铁方本应承担无过错责任，且其自身又有重大过错，存在许多安全隐患，未尽到法定保障义务，因此应由地铁方全额赔偿吴华林损失及损害。
伤者再遭打击
据悉，案件被发回重审，对于吴华林及其家人，造成了巨大的心理打击。据其姐姐吴华雯介绍，现在包括吴华林在内，一家人都被这个消息打击得“蒙了”。
据吴华雯介绍，还没得知案件被重审前，吴华林的精神状态很好，还打算过些日子就回老家的。吴华雯说，“现在他老是说要是案子输了，钱再要回去的话，他该怎么活啊。 ”
记者获悉，2008年11月，吴华林再次向法院起诉，索要假肢等辅助器具费用178万余元。金占良向记者解释说，在以前的诉讼中，吴华林也提出了索要残疾器具费的要求，但当时他没钱安装假肢，所以也拿不出票据来作证据。拿到赔款后，吴华林先去装了假肢，拿到了票据和证明，根据今后需要更换的次数进行计算后，再次起诉索赔，是合情合理的。
据悉，此次重审结果将择日宣判。记者也将即时关注此事的进展。(齐美义)
