繁峙反贪局长双规变"贪污局长" 我们该反思啥?

来源：强国博客 时间：2009-07-06 10:01:18

查贪官的变成了贪官，领导反腐的成了带头搞腐的，服务“下面”的成了敲诈“下面”的，这个贪官甚至可能是“巨贪”。——这不是历史开了个玩笑，是现实真的送上一个恬不知耻的污吏。这个污吏吞进去的东西，真是吓死人，那“数以亿计的财产”不知可养活多少老百姓!
　　据东方网消息，山西省繁峙县检察院副检察长、反贪局局长穆新成已被纪检部门“双规”。有消息显示，县里众多的矿老板和涉矿的各级政府官员，多被这位反贪局长“办”过。该县知情人士称，穆新成财产大概有2亿元，凡矿主均需向其“进贡”，或遭到“以办案为名的‘敲诈’”。这一消息令人无语。现实中还有没有这样的“贪污局长”，他们到底有多大的阵容、对国家和人民有多大的危害，确实令人忧虑。这反贪局长是如何变成“贪污局长”的?何时完成的角色转换?可以断言，他不是一步跃为“巨贪”的，这是一个渐进的过程。这个过程充满了悬念，也充满了哲理。问题的严重性不在于结果，不在于“2亿”，在于反贪局长在这个过程中成功的转型。他明明是反贪局长，明明是个“好人”，是怎么完成自己的转变的，追踪这一过程、这一“成功”演出，比关注他的“2亿”尾巴更重要。
　　我以为，只要具备四个条件，这个反贪局长就不可能进步这么快。一是良好的用人机制，二是良好的考评机制，三是良好的监督机制，四是有效的问责机制。当然有更多“绳索”捆住更好，多一些制约他自然难以为所欲为。就用人机制而言，一个素质如此差的人，没有被德才的条款卡住，而轻易进入执法机关大门，还堂而惶地当起“一把手”来，不能不说是用人上的严重失误。就考评而言，组织部门也好，其它相关部门也好，年年都在考评，究竟评出些什么东西，这东西对处置这个人有用吗?“科学性”在哪里?是没弄懂还是故意丢失了，这方面当认真查查。只要真正做到认真考评是不可能摸不到其蛛丝马迹的，显然出现了失手。就监督而言，如果监督成功，就没有今天。就算躲过了内部监督，还有人大这一重要环节，这一环也放空不是还有舆论等监督吗?这些监督也会睡大觉吗?有一招很重要，也很有效，那就是群众监督。可这地方的群众监督在哪里，是给“尘封”了还是怎么了?就问责而言，一些明显的反常现象无人认真过问，难道问责的也睡了?问责炮弹也成了哑巴?
　　原则被抛弃了，正义被蹂躏了，于是“玩笑”开大了，反贪局长在矿老板和涉矿各级政府官员间走来走去，竟走成了个“巨贪”! 反贪局长向“贪污局长”的锐变，实际上向我们警示：一些地方的干部任用等机制已出问题，如果不果断控制住这一腐败井喷口，后果不堪设想。健全和完善腐败预防机制，在用人、考评、监督、问责等方面实现更为有力的突破，已是当务之急。

作者：红雪枫 责任编辑：