 |
去年汶川地震全国哀悼日期间组织公款旅游的山东滨州市工商局局长邵立勇，近日被平级调任为威海市工商局局长，山东省工商局称“调任不违反规定”。但网友的质疑很激烈：调任通过了什么程序，有什么理由?(见本报今日A26版)对于被免职官员火速复出的新闻，人们已很有些心理承受力，在此之前已有不少先例，不过，对此人们还是很惊诧，毕竟特殊时间里的公款旅游曾让举国上下无比愤慨；毕竟，在去年通报中，中纪委愤怒谴责：“组织公款旅游严重败坏党风政风，影响极其恶劣。有关责任人受到严肃处理，完全是咎由自取。”“影响极其恶劣”的官员，难道可以如此轻易地易地为官吗?难道我国人才凋零到如此程度，不让被免职的局长迅速复出，社会运转就变得不畅吗?有关方面又哪来的底气，如此对抗中纪委通报?不得不说，在某些地方，官员问责已成为“一场游戏一场梦”，今天被免职，过两天就复出。
更滑稽的是，山东方面还说“调任不违反规定”。恕我愚钝，我一点都看不出邵立勇被免职后迅速复出的合理合法性。《党政领导干部选拔任用工作条例》规定：“引咎辞职、责令辞职、降职的干部，在新岗位工作一年以上，实绩突出的，可重新担任领导职务”。被免职显然比引咎辞职、责令辞职还要严重，因此邵立勇被免职短短半年后就平级调任，其法律依据在哪里?当官员问责与被免职沦为游戏，还有谁会认真?对某些官员而言，会更加肆无忌惮，反正当官就等于入了保险箱，被免职仅仅意味着换个地方当官而已；对公众而言，只会越来越冷漠：噢，他们又做游戏了，做就做吧，反正与我无关———当大家都不认真时，社会不可避免就走向虚无化，法律与规章制度不再被尊重，被架空了。
不客气地说，如此免职简直是对公众的调戏，而公众忍受这样的调戏后，只能发发两句牢骚而已。一言蔽之，只有形成“多数人选官和从多数人里选官”的局面，公众才能免于被被免局长火速复出的类似丑闻调戏。
(本文来源：海峡都市报 )
