要说给大学排排名，这没什么不对的，因为大学排行榜由来已久，是一种全球性现象。我国大学排名起步于上世纪90年代，短短十多年，就已经出炉了100多个大学排行榜。不过，各大排行榜之间的排名存在着些许差异，部分大学排行榜的权威性很低。然而，当某个大学排行榜影响到学校声誉和生源时，极易衍生出形形色色的潜规则，从而使得这种排名变成了一个无聊的游戏。靠搞高校排名“为生”的被指收取高校赞助的武书连，就是这个潜规则里的一个代表，一个受益者，抑或一个牺牲品。
真正的大学，其宗旨应该是学术研究，为民办学，而不是争什么排名。学术论文抄袭、体制官僚化、科研经济化……加上现今部分高校向排名制造者支付“赞助费”等现象都不过说明了不少高校已经在名利的泥淖里越陷越深。这些也都是令人忧思不止的。
笔者不由得想起了小时候常玩的一个小游戏。游戏规则如下：在一把椅子前面十几米的地方画一条横线，几个小伙伴并排站在线的后面，一声令下同时朝椅子跑去，谁第一个坐上椅子就能当几分钟冒牌“皇帝”，享受其他人的朝拜。这样无聊的游戏居然让我们声嘶力竭，筋疲力尽，最后总是我妈妈双手叉腰，站在门口冲我们吼道：“还不给我回来吃饭上学！”我这才知道，我们玩这样的游戏不是正经事，不能当饭吃也不能长见识，反而还会让妈妈生气。
举以上例子，无非是想说明排名无非只是个无聊的游戏，而这个游戏还很伤身。为了排名靠前，做着易逝的“研究”、大肆征地建校区、盲目地扩招……在做足了表面文章的同时，也积极地寻求“潜规则”，大搞“钱名”交易。
“如果我们太多看中这些排名，我觉得一个大学也是很危险的。”中科院院士、原北京大学校长许智宏说。是的，大学排名功利化商业化还不是最可怕的，最可怕的是它不需炒作和渲染，却使得与排名有关的单位和人无法漠视其存在，进而形成一种可怕的“攀比效应”， 在高校发展上形成一种恶性循环。说到这里，大家就不难理解为什么有些高校老是宣传本校的地理位置多么优越、占地面积多么宽阔、在校生规模多么庞大等等了。
笔者以为，当一个大学为一个排名乐此不疲，并被一个排行榜牵着鼻子走路的时候，这个大学还拿什么来长期生存下去？当一个排行榜靠收钱运转，而不实事求是时，这个排行榜又有什么公信力可言？笔者倒是建议，部分高校与其玩这种排名游戏，不如集中精力和财力去干点正事──看看别人的长处，看看自己的短处，取长补短，善莫大焉。而对于收取“赞助费”的排名制造者，笔者到建议给个类似“勒索”“受贿”之类的罪名，看他以后还敢玩这个欺世盗名的游戏不？（邓子庆）
