“小金库”的存续由来已久，关于治理“小金库”的声音也“时起时伏”。但遗憾的是时至今日“小金库”的“红旗”依然“高高飘扬”。我觉得这里的关键是，我们并不缺乏法制，缺乏的是法制的峻行，亦即法治；缺乏的并不是治疗的“处方”，缺乏的是配备称足量准的“真药”。
具体到这次治理上来，“鼓励自查自纠、严惩顶风违纪和鼓励举报”，无疑是很对症的好“药方”，只要各地各级严遵“医瞩”，按方配药，按量服用，“小金库”的清除便指日可待。
然而，证诸历次治理“小金库”的现实，我们也不能不看到，药的转手，也有“倒爷”；”药的真假，更有“捣爷”。“捣爷”者，捣鬼之爷也，利用手中所掌握的权力去“捣”，即“官捣”也。好端端的“处方”，经此辈一“捣”，把药捣得变性易质，真假莫辩，不但辜负了英明的处方者，也耽误了诚实的病家。听说某机关“小金库”的案情查得已水落石出了，正当这颗“石”快“出”而曝光之际，就有人出来说情了：“全国都一样，到处差不多，这也是为了搞活经济之需要嘛，不麻烦诸位，就交我们自己处理好了。”至于自查自纠、鼓励举报，则认为是走形式、吓唬胆小的。于是，一些该吃霸药的变成了平和药，一些该吃泻药的改成了吃补药，那疗效不就相左了么！
因此，我以为要治腐败的“小金库”，自查自纠、鼓励举报不妨，但重点是对极力干扰治理“小金库”工作的某些官员严惩不贷，正如中医说的正剂之前要用“药引”一样，这“药引”不像鲁迅为其父去弄“原配”的“蟋蟀”一对那么玄奇而且难找，很现成的一宗医案可作参照：上世纪五十年代初的“三反运动”时，有魄力者曾把张子善、刘青山当作一对“蟋蟀”作了“药引”。 王志顺
