贵州习水公职人员嫖宿幼女案8日开庭。因旁听人数众多现场失控，开庭时间被迫推迟。诸家媒体被告知，只有新华社和中央电视台的4名记者可以进入庭审现场，但不得携带任何器材设备和纸笔。（4月9日《中国青年报》）
习水性侵幼女案已经演化成公共舆论事件，案件能否得到合法审判，民众情绪能否得到抚慰，首先取决于案件审理能否得到法律许可范围内的最大程度的公开。如果法律不允许媒体记者旁听，为何新华社和中央电视台有这样的特权？如果法律允许媒体记者旁听，为何其他媒体不能进入？这说明媒体旁听并不存在法律障碍，只不过是当地法院选择了媒体而已。
不得不说，在很多事情里，政府部门选择媒体发布消息已经成了常态。但媒体并不应该有“高低贵贱”之分，都有平等获取信息的权利，至于挖掘信息的能力则各有强弱。一方面，被政府部门选择的个别媒体，容易出现报道不全面的问题，呈现不必要的倾向性；另一方面，那些未能接近核心信息源的媒体，只能进行外围采访，出现信息不全在所难免，这必然会导致舆论失范。在习水性侵幼女案中，这两方面的因素，都会导致舆论监督的力度下降。（刘义昆 教师）
