此事件关键几个证人和说法首先是法医要查明受害者身亡的直接原因,如果伤口为一处,那么可以是意外造成,如果伤痕为多处,那就可能是被殴打致死; 其次是致使受害者身亡的当事人,背景,罪名要清晰了解; 另外是"躲猫猫"事件说法源头,是从何而来; 在次是受害人性格脾气.是否会引发看守民警的报复.
一般,看守所的民警是不会直接对受害人施行暴力的,如果受害人的性格脾气引发不满,那么其他犯人就有可能被"授意"去教训一下受害人,而"教训"时手法过重.则有可能使受害人身亡.估计此事件属于这种情况.监狱暴力并不罕见,只是很多人不愿找麻烦说出真相,因为这后面往往意味着报复和打击.
本身事情的过程应该并不复杂,但由于当事人的身亡而变得严重起来了,那个致人死命的当事人把一切归结于"躲猫猫"时,难道别人不知有问题??如果知道有问题而还是搪塞,岂不证明当中更有问题?? （来源：云南电视网）
