宽容显现社会进步
女大学生表演行为艺术剪掉身上旗袍。
行为艺术者杭州闹市中身裹塑料袋，呼吁环保。（来源：东方网—都市快报）
记者在采访中发现，虽然上海市民对于出现在地铁的“行为艺术”并不认同，认为这样的怪异行为不值得提倡和效仿，但大多对“超人”、“熊人”、“木乃伊”、“粉红男郎”、“公鸡兄弟”持宽容态度。
在衡山路地铁站，一位市民说：“我觉得蛮幽默的，让普通人表现自我是社会的进步。”另一位乘客说：“金融危机来了，现在的生活缺少惊喜和乐趣，这样的行为也算是苦中作乐，聊搏一笑。” 记者还看到一个市民在网上发帖赞扬：“支持鹿人、超人和木乃伊，谢谢你们！是你们让世界知道中国还有想象力没有被扼杀的人！”上海律师毛列群认为，这种出现在公共场合的行为并不违规，只要行为人的行为与社会治安不冲突，不妨碍到他人，旁人也不应干涉。
也有一些市民表示，“木乃伊”之类有可能对人心理产生不良影响，有关部门应加强管理，对其出入公共场所作限制。上海社科院研究员杨雄说，一个正常、健康的社会允许多元、另类的现象存在，但个人行为决不能违背社会公共规范，一定的行为必须在一定的场域内，离开特定的场域就会遭到诟病。上海地铁公司表示，如果类似情况影响到乘车秩序，站台工作人员会予以劝阻，同时地铁方面也会考虑在修订轨道交通管理条例时增加相关限制。
这是在上海展览中心的广场上展出的33吨苹果和一台机器的艺术造型（2007年9月5日拍摄）。新华社记者 伍婧丹 摄
2007年4月24日，两位行为艺术表演者扮演一个月的临时夫妻。在北京某艺术中心，行为艺术表演者模拟现实生活中的夫妻，他们的“家”是一个高约4米、长约4米、宽约3米的玻璃房子，这座房子没有窗户，只在屋顶有一个小天窗，房间用玻璃墙一分为二，只能交谈，不能碰触，他们将在此生活一个月。到5月22日，他们才能走出玻璃屋。中新社发吴芒子摄
近年来，行为艺术在我国颇受争议。为了求得轰动效应和博得媒体的关注，一些行为艺术家把表达方式推向极端、变态、自虐，比如从血淋淋的牛腹中钻出来，将自己的血滴在烧烫的铁板上，浑身涂满蜂蜜去“诱惑”苍蝇，等等。在这些人的“创作”中，行为艺术变成了一种恶俗，转变为对艺术的亵渎，对人类灵魂的亵渎。
上海地铁或者其他城市的地铁上仍然有可能出现新的“行为艺术”。不管出现的是什么，底线就是不触犯法律。当然，我们更期待相关部门加强规范和引导，组织艺术家和爱好者们创作出优秀的行为艺术作品，启迪人们的心智，丰富人们的想象世界和认识领域。
