摄像头安装在后视镜上方，可以拍下乘客一举一动（刘天亮摄）。
摄像头拍下来传回监控中心的图像。
记者调查发现，出租车司机和乘客对GPS安全监控系统的争议主要集中在以下两点：一是出租车到底是公共场所还是私人空间？再就是摄像头在维护公众安全的同时怎样能兼顾对乘客个人隐私的保护？
针对这些争议，中南民族大学民法教研室的黄军副教授表示，从法律界定上来说，出租车作为公共交通工具，是属于公共场所，但因为其相对封闭，流动性大，私人性较强等特点，它又是一种特殊的公共场合。
"法律上承认个人在公共场合有隐私权而且认为应当保护个人的隐私权，但在这样一个特殊的公共场所，如果个人利益和公共利益发生冲突时，原则上个人利益应该让位于公共利益，这也是我们基本的、通常的认识。"黄军说。出租车上有发生抢劫、人身伤害的可能，为了维护社会秩序，保护司机和乘客的安全，在出租车上合法安装GPS系统，并依据相关规定对乘客进行拍照，这是合理的。
而出租车载摄像头怎样才能在维护公众安全的同时兼顾对乘客个人隐私的保护呢？提到这一点时黄军特别强调，出租车安装GPS设备这一行为必须是得到相关部门批准的，而且所安装的设备也必须是符合一定规格的，包括设备的型号和摄像距离都有相应的要求。再者，摄像头拍摄的内容必须控制在法律法规界定的拍摄范围内。另外，GPS定位系统是为了维护公共利益、保证司机和乘客的安全而安装的，所以摄像内容只能用于维护公共利益，不能被用于任何形式的商业目的。在原则上，摄像内容不能公开，除非有法律规定的特定情况，比如配合公安部门破案使用等。
提到如何消除乘客的担忧时，黄军建议："我认为政府部门应当提前告知市民，可以在媒体发布报道或政府通告，让公众知道出租车内安装的GPS系统是携带摄像头的。而对于资料的管理更为关键，应当有相应的法律法规来保证这些图像资料的规范使用。"
