5月28日，陕西宁强县一中高三年级学生顶着烈日听英语课。 新华社记者 陈钢 摄
但也有一些网友对这项规定表示赞同，他们认为勉县教育局出台的教师"禁跑令"，虽在表面看来似乎有点苛刻和不近人情，但正是这种基于职务责任之上的规定，才能将学生的安全风险降至较低程度。其次，老师与学生相比，无论在生活经验还是在风险认知与应对能力上，肯定更加成熟，自然也就应该承担较大比例的现场风险责任。这显然也是顺理成章的社会要求。就此而言，教师"禁跑令"显然也不能说有什么错。
陕西省社科院副院长石英认为，勉县教育部门出台的规定从本质上讲，并不是全新的提法，它是在符合教师行为和道德规范的前提下，在特殊时期提出的具体要求，这一要求应该被认可。教师在考场上负有组织、管理考生的职责，作为教育部门，要求教师履行职责是无可厚非的。如果非要将这个问题上升到讨论"教师"和"学生"生命价值的层面上，那就过于教条和钻牛角尖了。
石英说，在仍然存在余震危险的时刻，重申教师的道德规范和职业责任，大部分教师都能表示理解和支持，这就是社会主义道德观的体现。在现阶段，尽管很难要求所有人都能拥有相同的、高尚的价值观，但是对高尚价值观的认同是应该肯定的。
