究竟是捡还是盗窃？
梁丽被批捕了，因为她涉嫌盗窃罪。但这个提法没有获得深圳市人民检察院的支持，因此案件至今仍难有定论。
梁丽的代理律师司贤利说，梁丽最初拿走这个箱子的行为，并不是秘密进行的，也没有隐瞒她的工友，还逢人就说她“捡了个箱子”。另一方面，梁丽的行为也算不上窃取，因为当时这个箱子其实已经脱离了物主的控制范围，距离22米远，又正值乘机高峰期，王腾业根本顾及不到箱子的位置，否则也不会任由梁丽就那么拿走了。
但案件的核心争执却是在事件进展的后半程，即梁丽在得知箱子里是黄金之后，还将箱子拿回了家中。司贤利坦言，这个细节是梁丽到底以什么罪名论处的关键，他个人认为梁丽的行为属于侵占，但她占有的欲望和行为并不恶劣，这一方面考虑到梁丽的文盲背景和清洁工的身份，另一方面则依据梁丽没有对黄金进行变卖的事实。
会面临怎样的刑罚？
梁丽案之所以备受关注，离不开她可能面临“无期徒刑”的判罚。由于此案牵涉金额巨大，如果梁丽最终被检察机关以盗窃罪名提起公诉，那么按照我国刑法规定，等待她的将是10年以上乃至无期徒刑的判罚。
但案件目前已进入一个颇为微妙的“补充侦查”阶段。梁丽的家人和律师如今都在争取以侵占罪名定义梁丽的行为。如果是按照侵占罪论处，追究梁丽刑事责任的主动权就掌握在东莞那家珠宝公司身上，该公司有不予追究梁丽责任的权利。梁丽的律师和家属都希望，既然黄金首饰找回来了，考虑到梁丽行为的特殊性，那家珠宝公司能够放梁丽一马。
深圳宝安检察院承诺公开公正办理梁丽案
□据广州日报报道
昨日下午，深圳市宝安检察院发表声明称，鉴于该案尚处于补充侦查阶段，该院办案人员从未对该案定性发表也不可能发表所谓倾向性意见。
在案件尚处于补充侦查阶段的情况下，过早地对梁丽的行为性质作出结论，既不科学，也不严谨，这对梁丽本人也是不公平的。
深圳市宝安检察院承诺，在案件重新移送该院审查起诉后，将依法公开、公正办理，并在合适的时机主动向社会各界公布该案的案情和诉讼进展，以满足广大民众的知情权，接受社会各界监督。该院将以此案为契机，进一步加大检察执法公开力度，加强与民众的良性互动，共同推动法治社会、和谐社会建设。
