躲猫猫，又称捉迷藏，是民间深受小朋友们喜欢的一种游戏，无论是70后，还是80后，90后，恐怕每个人的小的时候都玩过这个游戏。历经时代鸿沟，近年来，躲猫猫游戏愈久弥新，显示了强大的生命力。
2008年5月，电视台在街头随机采访市民，“请问你对"艳照门"有什么看法？”某受访者从容应答：“关我什么事，我是出来打酱油的。”“酱油男”一词在网络成为笑谈，调侃那些对某事物不关心、没兴趣、不参与讨论，甚至一无所知的人，同时也从一个侧面反映了网民对现实无奈的“舆论暗流”。
民且如此，我们某些部门的新闻发言人也是如此。应该说，设立新闻发言人是这个社会的进步，是有意思的接收媒体监督，利用媒体做好宣传公关的意识体现。可是，如果忘记设立这个角色的初衷，甚至愚弄民众的智商，就和这个时代的要求背道而驰了。
早年间的“俯卧撑”，网络上不依不饶，媒体上反复讨论，甚至登上年度流行语排行，就是一个案例。
最新的案例是24岁的玉溪北城镇男子李乔明因盗伐林木被关进看守所，2月8日在看守所内受伤，被送进医院，2月12日死亡。警方称受伤原因是放风时和狱友“躲猫猫”撞在墙上导致死亡。
某网站《“躲猫猫”成为网络流行语，你怎么看？》投票调查中，共有8096人参与，其中
1253票投给“太搞笑，网友太有才了”；
586票投给“希望不要再有这种事了”；
2737票投给“无语，还真是荒谬绝顶”；
3520票投给“我最想知道事件的真相”。
这就是舆论，投票中的大多数只是普通的网友，他们缺乏专业知识，说不出像昆明市第一人民医院神经外科李建明医生那样专业的观点“尽管人类的颅骨十分脆弱，然而要对一名成年男子造成如此大如此致命的伤害，一定要有巨大外力才可能导致，而一般的不小心摔倒或撞击中，人有自我保护意识，很难造成这样大的伤害”。他们只是凭借自己基本常识，就已经感觉到了警方的解释的不同寻常之处。
难怪网络上迅速冒出了诸如“俯卧撑、打酱油、躲猫猫——中国武林三大顶尖绝学。”“今天，你‘躲猫猫’了吗？”，“虽然‘躲猫猫’没有做俯卧撑累，但还是死人了！请问天底下还有安全的游戏和健身方法吗？”“太搞笑了吧！！！
庆幸的是，据《云南网》报道，引起强烈的社会反响和网络舆论聚焦的“躲猫猫”事件后，19日下午，云南省委宣传部网络发布公告，称将会同相关部门组成调查委员会，其中包括网民和社会各界人士代表10名，于20日前往事发地调查真相。共有510余人通过电话和网络进行了报名。省委宣传部从报名人员中随机进行了选择，组成了“躲猫猫”舆论事件真相调查委员会。省委宣传部相信委员会能够独立、公正地完成调查，不负众网民和社会公众的重托。日前，网络上已经可以常看到公示的网民及各界代表的名单和资料。
且不论结果如何，这就是媒体监督的力量体现。这种监督，你逃避不得，更不能信口开河，唯有像云南省委宣传这样，方是平息争论质疑的良方。这个举动已经受到了更多人的关注，估计看守所里要认真准备“躲猫猫”的材料了。相信，一场史上最伤脑子的升级版“躲猫猫”行动开始了。究竟谁在躲猫猫，让我们拭目以待。
