中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-图片-财经圈

主页>社会资讯>社会万象>社会追踪>

“宝马撞人”到底撞到了哪根神经?(组图)

来源: 新华网 时间:2008-04-16 14:48:51
“宝马”又撞人了!4月6日晚,一辆黑色宝马车在北京定慧寺路口撞倒一名骑车男子后,车上3名青年男子把被撞男子抬上肇事车逃逸,目前被撞者生死不明。
4月9日,北京各媒体报道此事,当天各大网站纷纷转载,短短时间内,吸引了众多网民关注。姑且不论事件本身真相如何,交通肇事逃逸案件几乎每天都在发生,为何这一事件“脱颖而出”,吸引众多眼球,变成重大新闻?原因很简单:当事人开的是“宝马”。


资料图片
宝马成“为富不仁”的代名词?
近年来,与宝马车主相关联的恶性事件频频曝光,搜索一下“宝马撞人”,显示有124000条信息。
从2003年舆论哗然的哈尔滨宝马撞人案,到2004年北京宝马校园撞人案、同年长沙宝马撞人案、西安宝马彩票案,2005年北京富家子弟宝马撞人逃逸和2006年宝马车主殴打骑车者,2007年2月北京中关村宝马司机掌掴停车管理员……每一次事件曝光后均引起舆论震荡,民心激愤。
当年哈尔滨宝马撞人案后,迅速成为八大网站的关注热点,点击率名列第一。为何一沾上“宝马”,普通交通事故便迅速成点击率超高的新闻事件?一位IT业人士半开玩笑的话似乎代表了很多网民的心声:“奥拓车主打人,是人民内部矛盾,宝马车主打人,那是阶级矛盾!”
长期以来,人们形成一种印象,觉得开宝马的人不少是为富不仁者。在记者随机调查中,几乎所有受访者都表示,宝马车主给人的印象大多是“暴发户”、“素质低”、“太张扬”、“霸道蛮横”。
一位署名“郁闷的弱势群体”的网民留言说:“因为开‘BMW’,所以很注意车德,然而却还是免不了被出租车、大公共欺负,被行人骂,这时候只能忍气吞声,不然你就是下一个被媒体曝光的开宝马没素质的暴发户。”他认为公众对“宝马”的敏感是社会仇富心理在作怪。

是“仇富心理”还是“民心堕落”?
关于“仇富心理”的话题这些年来一直不绝于耳,频频见之于报端的诸多有关涉及富者与贫者的恶性事件似乎显示,当前社会上的确存在着不满情绪和一定程度的“仇富心理”。
2006年8月2日上午,因在抢劫时将清华大学一名年仅35岁的女教授杀害,被北京市第一中级人民法院以抢劫罪、敲诈勒索罪数罪并罚判处死刑的庞茂升,就曾在法庭上说:“看到关于宝马车撞人的报道后,我觉得有钱人太张狂,就想法教训教训他们。”

“宝马撞人”到底撞到了哪根神经?

 

资料图片

 

一位年轻女士坦承,看到有钱人出事会有幸灾乐祸的感觉。“仇富?算是吧。”一位名叫“玩得高兴”的网友甚至留言:有钱人死了都不冤!

 

中国人民大学社会学系教授周孝正在接受采访时表示,这种“仇富心理”的产生是正常的,因为中国社会贫富差距已经到了相当危险的程度,而一些先富起来的人财富来源不正当,并且与腐败相连,因此严格来说,公众并非“仇富”而是“仇腐”。他认为,这种心态恰恰是社会良知的表现,“与权力腐败相比,民心的堕落更可怕,一旦民心堕落与权力腐败形成互动,那将是件悲哀的事情。”

 

 

如果说富人的财富都是不干净的,这显然有失公允,但公众对于“有钱人”的认知,则多数持质疑态度。北大学者孔庆东在电视节目中公开说“让一部分人先富起来,不是让一部分王八蛋先富起来。”大众对于富豪们的印象可见一斑。

 

 

中国人民大学教授毛寿龙则明言:“中国当前所谓的仇富其实并非真的仇富,而是仇不公”。

 

国家发展和改革委员会主任马凯在今年两会期间曾表示,目前收入差距存在扩大趋势是一个事实,在城乡之间、不同地区之间、不同阶层之间的收入差距确实在拉大,有的甚至还比较严重。来自北京市朝阳区统计局的数字显示,这个区职工工资水平最高与最低行业之间差距超过10倍。

“宝马撞人”到底撞到了哪根神经?

 

构建和谐社会,心态更需理性平和

 

2006年10月11日中国共产党第十六届中央委员会第六次全体会议通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》中提出,要注重促进人的心理和谐,塑造自尊自信、理性平和、积极向上的社会心态。

 

尽管对是“仇富”、“仇腐”还是“仇不公”莫衷一是,但当前社会心态存在问题则是不争的事实。中国人民大学张鸣教授在接受采访时表示,当前社会心态的“暴戾”已经到了相当严重的地步,对于构建社会主义和谐社会是一个危险因素。

作者:魏霞     责任编辑:
要了解更多,可继续查阅相关资讯:

推荐新闻图片
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:(将#换成@即可)
京ICP备号-1