当然，谁都知道，所谓“一跌回到10年前”一说，只是就“点”论“点”之说。实际上，在过去10年中，中国经济的基本面变化巨大，相应地，A股流通市值从大约1.5万亿元增加到了17万多亿元。这就是说，10年前股市最高点对应的市值，要远远低于现在2228点所对应的市值。股市的“点”还是那个“点”，其所对应的市值，却早已不是当初的那个市值。
然而，对股民来说，股点“一跌回到10年前”毕竟是有实质意义的。10年前后的股点所对应的市值固然不同，但是这10前后的币值也大不相同。以猪肉为例，10年前的100元钱可以购买约20斤猪肉，现在的100元钱只能购买6斤多；10年前的100元钱可以买到约10斤猪排骨，现在的100钱则只能买到3斤多……总之，“一跌回到10年前”，对投资股市的人来说意味着财富缩水，这应该是不争的事实。
其实，不止是股市投资人的财富缩水。楼市、债市投资者的财富也同样要面对缩水的事实。即使是普通居民的银行储蓄，由于CPI居高不下，由于存款实际利率长期为负，也在不知不觉中“被”严重缩水了。
问题在于，不论是相对财富量缩水，还是绝对财富量缩水，在中国经济发展一路高歌的年代，这都是极其不正常的现象。在GDP动辄可超9%、可达10%的“基本面”下，大多数投资者的财富没有得到“等量齐观”的增长，这无论如何都最直观地反映了股市机制、楼市机制、债市机制以及整个市场机制和社会分配结构方面存在着大量亟待解决的问题。
股市是市场的一个窗口。在彭博公司观察记录的世界89个股市中，中国股市的表现“垫底”，然而，同样是在彭博公司所观察记录的世界经济发展成就中，中国却恰恰是最近几年表现最为突出的为数不多的国家之一。世界金融危机“引爆国”美国，近两年经济表现可谓乏善可陈。但是，其10年间的股点却在持续爬升：2001年12月31日的道指点位为10021.60点，纳斯达克指数的点位为1950.40点，现在道指点位经常保持在12000点之上，10年间的涨幅超过20%，而纳斯达克指数已经涨至2600点以上，涨幅约35%。
再看深陷债务危机的欧洲。截至12日，可以作为欧洲经济“晴雨表”的伦敦富时100指数、巴黎CAC40指数和法兰克福DAX指数，在严重的不景气以及预期极不明朗的情况下，其今年以来的累计跌幅也仅为6.97%、18.04%和15.24%。而同样作为新兴市场国家的印度，其股市指数在10年间的涨幅竟然高达417%！即使是在不景气中已经跋涉多年的日本，其日经指数今年以来的跌幅也只有15%左右……
上述种种现象都说明，中国A股股价并没有反映中国经济的基本面，并没有反映资本证券化后所应具有的资本溢价水平，而中国国民财富缩水的现实也更没有体现中国经济高速增长的现实。10年间，中国经济已经成长为世界第二大经济体，中国的银行成了世界上最赚钱的银行，不断有国有大型垄断企业成功地跻身于世界500强公司行列……国强应该是民富的表现，所以，在国家经济高速增长、国有企业迅速壮大的背景下，国民财富却在缩水，这怎么说也说不过去。
