评论：市场经济需要开放 外资并购不用太担忧。

商务部新闻发言人沈丹阳20日在例行新闻发布会上说，9月1日我国开始实施的外资并购安全审查制度，重点仅限于对国家安全造成影响，或者带来潜在影响的少数并购行为，并不意味着对外资并购设置新的门槛或者新的许可程序。

　　【商务部新闻发言人沈丹阳回答关于外资并购问题】

　　中广网北京9月21日消息 外资并购在中国大行其道，商务部出面进行了解释。对此，中国之声特约观察员张天蔚作如下点评：

　　张天蔚

　　外资并购的案例确实是在增加，我们大家耳熟能详的一些品牌，比如小肥羊、徐福记、银鹭，可能有些八宝粥什么的大家喝到过。在此之前实际还有一些不是这样我们日常熟悉的，比如说徐工也有曾经有过一起并购的案例后来没有成功。目前我们看到听到商务部一种说法是说，大家不要对外资并购有太大的担忧，因为这个所谓外资有60%以上都是来自港澳台，也就是说所谓外资实际上还是中国人的资本，其余60%以外的，剩余40%当中还有一部分也是来源于海外华人各种形式的投资，而且其中还有一部分实际上是国内民营企业到一些自由岛投资以后，又返回来以外资名目回来的一部分资金，这部分资金也是通常我们所说这种所谓“假资”。就是换了一个马甲，把中资换成一个外资马甲又回来了，来获取外资投入的一种优惠等等。

　　我觉得这种说法当然可能让我们多少有一点放心，但是它也只是满足我们一种感情上的问题，就是说实际上对外资并购有若干种担忧。其中一种就是说中国人的钱凭什么会被外国人赚过去了。现在如果按这样一个说法来说，至少可以让我们知道，即使是外资并购，其实所谓中国人的钱，大部分还是被另一部分中国人赚走了，好像这个说法感情上稍微好一点。

　　但是我觉得这个说法里面没有解决另外一个比较多的一种担忧，就是说有些人担心外资的这种大举并购，会不会给中国的经济安全带来威胁，会不会给中国的民生，尤其是对一些民生企业的并购会不会给中国人的国民经济安全带来影响。我觉得这个可能才是商务部也好，或者更高层阶的人士或者专家们需要向公众来回答的问题。

　　就我理解来说，实际上目前我们也听到，中国正在和欧洲之间争取来让欧洲来承认中国市场经济地位，就是市场经济国家这样一个地位。其实我觉得市场经济它有一个很重要的含义：一个是市场的开放，就是你这个市场是不是对世界开放的，再有一个就是市场是不是对资本开放的，这个资本包括国内的民间资本其实也包括对外资的开放。我觉得没有这两点，都很难讲叫市场经济的国家，所以我想外资来投资并购其实不是什么危险的事情，可能只注意两点，一个是外资不能掌握我们的国防和国家安全这样相关的企业，再一个就是说不能在一个领域里形成垄断。我觉得除了这两点之外，其他的没有更多值得担忧的。