“郑州晚报首先发现了这条线索，但大家对这名女校长的真实情况却一无所知，我和其他记者找到了一名收废品的知情人，从他口中得知该女子是周口淮阳的，可能是一所民办小学，但具体叫什么名字，学校在哪儿，却不知道，说是她已经回老家。于是第二天郑州晚报首先发出一篇报道，她是谁？号召大家寻找她，并帮助她，我和另一名记者一大早前往淮阳寻找并了解学校的真实情况，是不是真的条件不好以确保新闻的真实性。”
“我们到达淮阳许湾的希望小学后，看到学校条件的确是比较艰苦的，也从侧面了解到李灵的确为孩子们呕心沥血，并及时向郑州报告了真实情况，保证报道的正确性，我从李灵的父亲那得到了李灵在郑州亲戚的电话，并通知在郑州的一路记者，他们既是赶到了李灵亲戚家，并最终采访到了李玲本人。”
“第二天，郑州有3家媒体同时报道了这件事儿。其他两家媒体篇幅也不小，但有一点，他们绝对没有调查到学校的真实情况是不是像大家认为的学校是否艰苦。这样就大篇幅报道实际上是有一定风险性的。回到郑州后得知，郑州当天下了雨。我们的记者是在她亲戚家等到了骑着三轮车收书归来的李灵，摄影记者抓拍到了冒雨归来的李灵的真实镜头。从当天的报纸可以看到其他媒体的照片，后来据同事讲，他们是为了拍到镜头，让李灵在雨中摆拍，并设计了一些雨中收书的场面，甚至还有晚上收书的场面，实际上，李灵晚上就回到亲戚处休息了，照片可以从新浪河南的专题看到一些。”
“第三天中午，我和记者去接李灵，她的精神状况不是很好，一问才知道，上午参加了一些媒体的采访并做了节目，从早上一直没吃饭，再加上昨天冒雨拍照感冒了，是我感到很不是滋味，这不是把新闻人物当记者做报道的工具了吗？献爱心可以，我们报社说了，不管谁报道，只要是献爱心，我们都配合，不独家占有。但是其他媒体的做法是我感到有些为了做新闻而作新闻，是真的爱心还是为了报道？”
“第四天，是个周六，我们本来跟李灵约好，带着郑州市民捐赠的书籍和教学用品，和新华社和另一家电视台带她一起回家，结果得知她已被郑州某媒体带走了，那家媒体为了让他走，竟找了李灵当地的政府部门命她速回，那家媒体带去的是两家出版社的一些书，据了解大部分是重复的读物。”
“晚报的领导说，我们是献爱心，不管李灵跟不跟我们一起回去，我们把郑州市民的爱心带到就行，不能为了报道争这个新闻人物。”
“本来，这个报道不论哪个媒体报道，只要是真正为了爱心，我们都无可非议，但是为了报道控制新闻人物的做法，我实在不感冒。希望新闻媒体的记者在做新闻报道的时候，一是要尊重事实，而是要尊重新闻人物。那样作为一名记者才能问心无愧！”
热议：新闻人物成记者报道工具，伤害的是读者的爱心！
最美乡村女校长被媒体要求雨中摆拍引发网友热议。
“新闻本来就应该以事实为根据，我有两个想法：第一，郑州的新闻部门过剩，造成新闻重复，资源浪费；第二，郑州晚报的新闻敏感度很强，但报道策划和人员安排需要加强，如果时间和人员安排都衔接的很到位，别的新闻媒体休想得逞。话说回来，还是领导豁达，我们不能为报道而报道，你们的初衷效果已达到，不知有多少人因为你们的报道而受益，也许在这批学生中将来真能成就一番事业的，因为你们的报道，在中原大地说不定又掀起一股向贫困或是弱势群体献爱心行动，正值暑假，你们工作没有白做，我代表这些需要帮助的人谢谢你们！希望你们继续努力！”一网友说。
不少网友表示，“女校长是好人 不良新闻媒体。” “新闻不要做表面文章，要重视深层挖掘。现在的很多新闻都是消息报道，没有深度，说明记者水平不行，充其量是个通讯员。”网友“皮皮狗_双鱼”说：很多照片都是在摆着拍。也有网友对记者的职业道德提出了质疑：“新闻就是这样导演出来的？”
也有网友认为，媒体为了夺得新闻报道竞争无可厚非，但把新闻人物当成记者报道的工具，伤害的是众多读者的爱心。(杨广现)
