新华网北京５月１２日电（记者吴晶）教育部有关负责人１２日表示，２００４年发生的湖南邵东考生王佳俊冒用同学罗彩霞身份上贵州师范大学案，是严重的违法违规行为，性质十分恶劣。一经查明，将对教育系统违纪违规单位和人员严肃处理，追究责任。
又是在媒体的披露下，一个不光彩的“罗彩霞事件”进入人们关注的视野，目前，王佳俊毕业证书、学位证书等已被注销，王佳俊父亲----一个公安局政委，以及王佳俊、罗彩霞两人当年的高三班主任张文迪也被“双规”，事件的调查工作正在向着真相无限接近。
近期的热播剧《潜伏》，让人们领略了地下工作的智慧和残酷，剧中主人公看似一个人的战斗背后，是严肃纪律下严密组织高效运作的结果。而罗彩霞被冒名顶替上大学事件，也是看似“一个人的战斗”，但显然，这却是权利勾结破坏组织纪律与制度的运作结果，“阳光高考”这看似“公开的阳光下”，一个现代版“阳光下的罪恶”就这样在权利中顶替了“彩霞”而成为不光彩。
高招，无论是程序还是制度，人们宁愿相信其严密与公平，但在看似严密与公平中，“罗彩霞事件”所透露出的却是“摆设”，和权利“摆平”程序与制度的“超人”能力，这显然不能简单的归结为某个程序环节的问题，在高招的整个利益链条上，“罗彩霞事件”再次暴露出地方力量下的官官相护在教育资源争夺上的腐败与不公平，而“阳光高考”程序下的监督职能，再次成为对普通民众“阳光”而对权利屈从的“阴影”，监督的执行环节也就在这“阴影”的掩护之下，高效的完成了普通人看似无法完成的权钱交易。
事件对被顶替人的伤害已无法挽回，造假当事人受到惩处也只是对被顶替者的一种安慰，当“死”制度下的“活人”用权钱交易完成了一项普通人看似无法完成的任务，“阳光高考”制度就不能不让民众担忧自己孩子的命运和前途，被腐败与不公平耽误的生命时间，是无法用严惩造假者的手段来替代的。
随着每年一度全国统一高考的临近，这项关乎亿万家庭与考生命运的大考，其程序与制度的公正性意义早已超出了单纯考试的意义范畴，而接受考试的不仅仅是考生，更是对社会、制度、程序等等的考验，什么时候高考与高招公平公正的话题不再成为民众的热议，制度与程序的“阳光”才是真正的阳光。
但愿“罗彩霞事件”的不光彩是个个案，这样的不光彩不能重演。
