李振忠：“世界第一航标塔”首先要照亮民生

3月16日《重庆商报》报道：重庆正规划建设“世界第一航标塔”，投资约为1000万元左右。消息经报道后引发网友热议，有网友担心这个“世界第一塔”耗资太大，是不是“面子工程”，甚至重蹈万州“三峡明珠塔”和奉节“华字塔”被炸掉的覆辙。
　　万州“三峡明珠塔”和奉节“华字塔”被炸掉，其实是人们最不愿见到的毁灭。一个工程被指为形象工程、败家子工程，然后再炸掉，是一种最不明智的选择。鲁迅先生关于“拿来主义”的论述中对于那些一把火烧掉旧宅子的做法深恶痛绝，他质问，为什么不能“拿来”？形象工程固然可恶，但因为沾了形象工程的罪名就一定要炸掉吗？我看不必，既然鲁迅先生可以“拿来”，我们为什么不能扬弃？扬弃了败家子工程的当事者，“明珠塔”仍然可以明下去，“华字塔”也可以华下去，因为它们已经接近于建成。建起前拿掉，在有益的，建成后拆掉，仍然是孱头。
　　“世界第一塔”，你就看这个名号吧，它就必然是一个形象工程。因为它没有立足于实用，没有立足于公用，也没有立足于“好用”，而是立足于“世界第一”。如何鉴别民生工程和形象工程？凡是一旦沾上了“世界第一”名号的，必然是形象工程、败家子工程，凡是没有立足于大肆渲染、吹破牛皮的实用工程，都是民生工程。因此说，所谓的“世界第一”，注定了就是一个“牛皮工程”。
　　“世界第一航标塔”，一个最重要的看点是：建成后，将申请吉尼斯世界纪录，为重庆争光。我不知道吉尼斯世界纪录对于中国人来说有什么特别的吸引力，没有吉尼斯世界纪录中国的官员们就不活了？脸上就没有光彩了？四大发明不知道当初有没有找个外国机构进行验证？指南针有没有申请过吉尼斯？航标灯塔首先要讲究实用、耐用、科学性，而不是申请什么吉尼斯。狐狸尾巴从这里露出来了，你不是说不是形象工程吗？你不是不追求轰动效应吗？为什么一开始就打上了吉尼斯世界纪录的主意？
　　“建50所希望小学”与建一处航标塔，有没有可比性？从心理上来说，希望小学是最基础最基本的民心工程，但并不是说大型工程在希望小学都建好之前就不需要建设了。要之，是好钢用在刀刃上，无论是花的国财还是地方财，也无论是本系统自筹财，统统不能用于建设形象工程。
　　“世界第一航标塔”首先要照亮民生，其次要照亮当事官员的心灵，有了这两条，比任何吉尼斯世界纪录都重要千万倍。
　　稿源：荆楚网
　　作者：李振忠