“北方是视点，南方是天王，我们两家配合音著协KTV节目内容管理中心和文化部市场管理中心及天合公司对市场进行整顿。”上述晚餐座谈会会议主持人、天王科技I－VOD首席代表周波在接受中国经济时报采访时说。
“统一使用天王产品的材料是我发的，那只是一个讨论材料，并没有说一定要这么做。”周波说，“我们没有被天合公司收购，我们还是独立的。”
“VOD厂商联盟成立的事情我们已经注意到了。”据周透露，7月1日晚，就在十家VOD厂商在京成立“中国VOD厂商联盟”当晚，音著协在广州再次召开会议，但详细内容他没有多讲。
“云南事件”不单纯？
“所有公司都会被查，只有用我们的产品才是合法的……”最近，雷石、视翰等多家VOD厂商的客户都收到类似短信，据王宏介绍，短信发出者是北京视点和广州天王。
“我们有证据。”王说。
在此之前，6月20日，云南省版权局对雷石昆明办事处、视翰云南办事处等多家VOD企业进行了查处，暂时扣押了“涉嫌实施盗版”的设备和资料。
早在2007年12月7日，云南省版权局等部门联合对VOD企业昆明冠联科技有限公司进行执法，查明其服务器中所储存的全部1．9113万个音乐作品不具有合法的来源或取得授权，并依法对相关责任人采取了刑事拘留强制措施。
王宏透露，该责任人后来虽被取保候审，但VOD行业已是人人自危。执法部门可能将在厦门展开打击VOD行业盗版的行动，而广州最近也是“山雨欲来风满楼”。
王川说，云南事件举报人——音著协的动机并不单纯。
“打击是有计划、有步骤、有目标的。”王宏说。
120亿
“作为软件开发商，VOD厂商既非卡拉OK版权歌曲的使用者，也不是受益者。”雷石副总经理马杰说，在卡拉OK的发源地日本，本着“谁使用谁缴费”的原则，歌曲复制权是由歌厅缴纳的，VOD厂家从未缴纳过复制费用。
“我们就是提供点歌设备和软件，没赚到歌曲版权费的钱。”马杰说。
“你音著协要想收钱，你不是收不上来吗？我们可以配合你收。”王宏说，“但你别配合别人收购我们。天合文化是个私人企业。”
“怎么代收费我们都想过多少回了，你开KTV可以不去工商局办执照，不去税务交税，你黑着开，但不能不跟我们打交道，你总要点歌设备吧？”王宏说，“全国多少家KTV，多少个包房，我们都清楚。”
在此之前，云南的收费已经展开，由北京天合公司委托云南天合世纪文化传播公司在云南省内开展版权费收取相关工作。
“他们收费的效果并不理想。”王宏说，“所以他们希望掌握我们。他看不上收我们的这点小钱，大头在全国的KTV行业。”
“看着不起眼，但全国几万家KTV，每家上百间包房，每间包房8－12元每天，如果都能收上来是多少钱？”王宏给记者算：“将近120亿呀！”
“在家里坐着就把钱数了，天合做的是个大生意。”王川说。
