11月18日，复旦大学哲学系教授张庆熊发文称，10日下午，他去上课时发现教室里空荡荡的，后来得知学生被团委安排为香港艺人梁朝伟的到访维护秩序。张教授对此十分愤怒，斥责“团委的相关领导分不清楚教学科研是第一位还是娱乐追星是第一位。”并同时感慨：“复旦的世道变了”。（11月19日广州日报）
如果说学生个人因追星而逃课尚且要接受批评教育，那么团委出面组织学生“集体翘课”的做法真是令人瞠目。事实上，“追星”的还不止复旦一家。此前，为了迎合“小巨人”姚明的档期，上海交大不也打破规定“一次次推迟报到时间”吗？只是据说所谓“档期”，不过是“为新人当证婚人”、“参与A380的首航”以及“宴请老对手奥尼尔”耳耳，难怪有评论感叹：“姚明面前，无比矮小的中国大学”。
众所周知，受传媒及社会大环境的影响，近些年，高校“追星”之风呈现愈演愈烈之势。所追之星既不是五六十年代雷锋、焦裕禄这样的英雄人物，也不是七八十年代华罗庚、陈景润为代表的科学栋梁，而无外乎文体明星与成功学教父两类，前者如梁朝伟、姚明，后者像唐骏、李阳。
如果说追星对象的改变反映的是社会的多元化，那么追星目的的似是而非却让人讪笑。笔者注意到，此次梁朝伟、刘青云等明星“莅临”复旦，出席的是一场名为《<大魔术师>剧组走进复旦与同学畅谈梦想》的活动，想到堂堂复旦大学的高材生居然“翘课”跑去与梁朝伟“畅谈”梦想，笔者不禁“笑”了。
记得哈佛图书馆的墙上有这么一幅训言：“此刻打盹，你将做梦；此刻学习，你将圆梦”。只可惜，如今连复旦大学都宁可在“畅谈”中做梦，而懒得在上课中圆梦，不仅“一部分学生把追星、娱乐放在第一位了”，就连团委组织也没拎清主次。难怪老教授会愤而怒斥“不把学术研究当作重点，而迎合社会流俗，就走错了方向”，甚至引经据典，放出狠话：“桑间濮上之音，亡国之音也！”
笔者倒是觉得，面对明星，堂堂复旦大学大可不必“步步惊心”，想想两院院士、诺奖得主来访时可曾有过这等排场？如此“差别对待”，不正体现出高校的某种价值观取向？
