中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-图片-财经圈

主页>社会资讯>媒体评论>

谭浩俊:遏制“会议腐败”需要更多的制度跟进

来源:燕赵都市报 时间:2011-02-14 09:00:08

  谭浩俊

  财政部、外交部近日联合发出通知,规范管理在华举办的国际会议。通知要求各地各部门全面控制国际会议规模和总量;不得擅自对外承诺提供任何免费服务;不得举办或承办无实质内容的国际会议;不得攀比会议代表规格;不发会议纪念品,不组织公款游览、参观等。(2月13日《重庆晨报》)

  先是地区性会议,慢慢发展到全国性会议,最后又冠之以国际性会议的头衔,会议的“发展速度”也够快的。虽然会议的内容大同小异,参加会议的对象也没有明显改变,会议的效果也只有举办方心里有数;但是,由于悬挂的头衔不同,也就给人造成一种档次很高、效果很好的感觉。于是,可以肆无忌惮地花钱、游玩和发放高档纪念品,可以肆无忌惮地向财政伸手,可以肆无忌惮地花纳税人的钱。

  按照通常的做法,如果有关方面开始发文禁止了,说明这种现象就已经十分严重、十分泛滥了。事实也是如此,打开从中央到地方的各种媒体,有关某某部门、某某地区、某某组织召开国际性会议的报道,可谓是比比皆是,以至于许多县级城市,也都在积极谋求召开国际性会议。

  一个必须引起重视和关注的现象是,越是不起眼的地方,对召开国际性会议的热情越高,花钱的冲动也越强烈。只要能够请到一、两位还算有些名气的“国际知名人士”参加会议,花再多的钱、付再大的代价都行。也正因为如此,社会上已诞生了许多“吃会议饭”、“赚会议钱”、“做会议生意”的民间组织,专门为那些想通过国际性会议“长眼”、“升名”的地方张罗,从中牟取高额利益回报。

  与此相适应,一些所谓的“国际知名人士”、“专家”等,也趁机借中国各地热衷举办国际性会议的机会,不辞辛劳地奔波于中国的各种国际性会议,获取利益,并以此让自己的“名气”更大、“名声”更高,被邀请参加会议的机会更多。

  而事实上,这些花费了大量资金举办的国际性会议,除了增加了媒体宣传和领导“长脸”的机会外,毫无实际价值。将这些会议称为“会议腐败”,可能一点也不为过。

  现在的问题是,既然有关方面已认识到召开国际性会议的危害,并对召开国际性会议提出了明确的规范和要求,那么,是否真能做到令行禁止呢?国际会议之风是否就此可以刹住呢?显然不是靠一两个通知、一两句要求就能产生明显效果的,而必须有更多的制度和措施跟进,尤其是处罚办法要跟进。

  首先,明确会议标准。包括会议的规模、内容、形式、参加对象、时间以及审批等,都应有具体的标准和要求。凡不符合规定的,一律不予审批,否则,追究地方政府和相关部门主要负责人的责任。

  第二,明确经费使用标准。对必须举办的国际性会议,在获得国家有关部门审批后,必须纳入年度财政预算,并严格开支标准,杜绝超支现象的发生。同时,严禁向企业摊派,以免增加企业负担。一经发现,必须严肃处理。

  第三,明确参加对象。这方面,关键要在中央和省两级把好关,凡是没有经过审批的国际性会议,中央、省级领导一律不许参加;否则,也要按纪律处分,以防地方借“领导人”的名义举办没有实质内容的国际性会议。

  第四,明确处罚要求。既然通知已明确提出了国际性会议的标准和要求,就必须认真执行。纪检、监察等部门,就要认真按照通知要求,制定严格的处罚措施。

  总之,只有做到令行禁止,才能杜绝国际性会议的泛滥,才能有效遏制会议腐败,才能确保财政资金不会被白白浪费。

作者:谭浩俊  责任编辑:
要了解更多,可继续查阅相关资讯:

推荐新闻图片
热点关注
热点图片新闻
评论热文
推荐文章
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:(将#换成@即可)
京ICP备号-1