吉林永吉县政府一项“满意度”民意调查，因只有“满意和非常满意”两个选项，遭到网友质疑。他们这里作出回应，那里又推出新说：“我们被黑了”，并称“这已经不是网站第一次被黑了。”(11月27日《京华时报》)
在此前一日，永吉县政府办公室信息科李科长回应时说得清清楚楚：当初网站设计时，民意调查不止这两个选项，因为网站改版目前尚未完成，这才出现仅有两个选项的情况。待网站改版完成了，肯定会增加选项。照这个说法，“最雷人政府网站调查”，是改版设计出的问题。
而信息中心韩主任的说法与此大相径庭。他说，政府网站“满意度”民意调查，本设有三个选项：“满意、一般、不满意”。由于遭遇黑客恶意攻击，才出现后来网友看到的空泛的“满意度”调查，即“满意和非常满意”两个选项。照这个说法，“最雷人政府网站调查”，是黑客搞的恶作剧，而不是设计者有意为之。
同是政府办公室信息部门官员，对于同一事件为何给予两种全然不同说法？那么，哪一个说法是真的，哪一个说法是假的，民众到底该相信哪一种说法？
就按韩主任的说法，也是漏洞百出。政府网站遭遇黑客恶意攻击，11月8日才被发现并采取了补救措施。但是，“满意度”民意调查，2008年10月10日就开始了，至今已有2年多时间，这么长时间为何就没能发现？既然说其间已被黑过六七次，为何每次情况相同，只见“满意、非常满意”的贴金投票，不见“一般、不满意”的不光彩记录？
政府网站“被黑”不是什么大问题，但若公权部门“心有别裁”，明知自身工作存在问题，却不肯正面相对，偏要讳疾忌医，玩弄手脚，在设计答案上做手脚、玩技巧，自己给自己贴金，这反而可怕。
永吉县政府办公室信息部门对“最雷人政府网站调查”的回应，漏洞百出，让人无法相信。如果做了错事还想掩盖，就更不能容忍。真相究竟如何，不能只凭网站自身说了算，有关部门应该介入调查，给民众一个可相信的说法。
