虽说是“告一段落”，却分明依旧是了犹未了。事件的始作俑者阿忆在博文中虽然道了歉，称自己只说到泄密，根本没说过方静本人是“间谍”。但谁都知道，每一个人都不是天生的间谍，而泄密泄得多了，也就成了间谍。这与其说是道歉，恐怕也是一种固执己见。且记者也注意到，直到6月13日晚，阿忆依然没有删除9日所写的博文，“那端庄大气的方静妹妹，为便于谋取军事情报外泄，申请去主持《防务新观察》，终于5月12日夜晚被捕。”这些文字依旧赫然在目。阿忆显然无意于收回这些话。
两个关键人都如此言不由衷，网民又大多认为“无风不起浪”，方静本人这边却矢口否认，这事难免就扑朔起来。
这当然是权威信息缺失所致。方静是否间谍，是否曾经被调查或逮捕，相关主管机构自是一清二楚。
但对此，11日，外交部发言人秦刚仅表示，未掌握相关情况。这其实与张召忠有着一样的语焉不详。
另外，公众关心的方静于3月1日后突然在荧屏上消失的原因，央视自身最清楚，但面对访问，央视却保持着它惯有的傲慢与沉默。连方静本人也对此颇有些着急，她对媒体表示：“你们可以向央视的领导去了解，我想他们的话比我的话更可信。”
由于长时间没有出镜，方静的暂别原因也引发了各方的猜测。6月9日，阿忆的博客爆料更是让方静身陷间谍门事件。虽然方静做过几次声明，阿忆也在博客中做出了道歉。但人们依然议论纷纷。了犹未了的方静间谍门，俨然成为一场罗生门。这真是一个喧哗的时代，一切在愈来愈风生水起中，变得莫衷一是，是非难辨。一方面种种信息漫天飞舞，找不到一个落脚之处，另一方面，“权威”却依然在一片喧哗中保持着沉默。公众就是这样，一再被培养成不明真相的群众。而我之所以不得不再一次表示出极大的失望，还因为就在不久前，坊间盛传央视新闻联播节日要“变脸”、要“亲民”的消息。如果习惯于将它的受众制造成不明真相的群众，总是拒绝将自身置于聚光灯下，怎么看都有点不“亲民”。资深媒体人杨耕身发表文章称道。
显然，阿忆在博客中发布的是假消息。作为公众人物的阿忆为什么要发布这样的假消息？动机必须追究。因为，发布方静被铺的假消息，伤害的不仅仅是方静本人，公众也同时被愚弄。更重要的是，这条假消息由作为北大副教授、前央视主持人的阿忆发布，无疑也严重挑战了北大教授的道德底线，挑战了央视的公信力。实际上，又何止是我一个人将信将疑？看看网友们的跟帖、留言、评论，几乎一边倒认为这就是真的，方静就是间谍。
此外，当事方未及时回应，加剧了人们的猜测和以讹传讹。现在是互联网时代，好多新闻与网友是实时互动的，真也罢假也罢，都有可能很快在网上引起反响。《东方卫报》作为纸质媒体，忽然刊发阿忆爆料方静是间谍这样的新闻可能有点令人措手不及，但网络开始纷纷转载后，就变得很“实时”了，作为当事方，无论是方静，还是央视，都应在第一时间作出回应，让网友们心中有数。可是方静只到当天晚上10点多钟，才临时开博回应此事，显然太慢。而央视，也没有对发生在自己员工身上的这一爆炸性新闻及时作出回应，甚至不少记者试图采访央视有关工作人员，得到的也是“不知情”、“无可奉告”之类模棱两可的答复。如此，怎能避免人们纷纷猜测，以讹传讹？
既然问题出来了，作为当事各方，就赶快妥善处理此事吧，免得事态恶化，产生更大影响。首先，央视应表个态，阿忆说的到底是无中生有，还是有待核实，作为方静的“东家”，央视应该能说出个所以然的，那就不要沉默了；其次，作为方静，一方面要通过法律等渠道解决此事，还自己一个清白，给公众一个明白。一方面也要对有些事情如实予以说明，比如之前有关她涉嫌间谍案的传闻是如何产生的，此后她正好从荧屏消失，到底是干什么去了，以及正在处理什么“个人要事”，究竟什么时候能够重返工作岗位等等。把这些问题说清楚，有助于人们了解真相；作为阿忆，更要正确以待，赶快进行回应，是自己别有用心杜撰，还是道听途说，亦或是说着玩的，都应实事求是进行说明，求得大家谅解。当然，也有可能此事仍然是真的，那么，阿忆更要拿出真凭实据，来说服各方。
