汶川地震校舍损毁原因热议
核心提示：汶川地震一周年纪念刚过去不久，然后从地震发生那一刻其，公众的视线就一直没离开过校舍损毁原因的追击。近期，媒体披露了一份《汶川地震建筑震害分析》的论文报告，此论文再次掀起了人们对汶川地震校舍损毁原因的追击和探讨，汶川地震校舍损毁究竟是天灾还是人祸，专家纷纷解答。
新闻回顾
近期一份由西南交通大学、清华大学、北京交通大学震害调查组撰写的《汶川地震建筑震害分析》论文报告引起了媒体圈的重视。
《中国经济周刊》统筹：地震倒塌校舍数据显示，在44处学校建筑中，可以使用的占18%(8处)，加固后使用的占25%(11处)，停止使用的占23%(10处)，立即拆除的占34%(15处)。
考察－－房屋实情
此次汶川倒塌的房屋，95%建筑于1995年以前，其中又有50%建筑于上世纪80年代。
分析－－法律规定
我国颁布的建筑工程抗震设防分类标准从1988年才开始，规定房屋的抗震烈度在7度。1988年以前，对校舍建设抗震标准没有任何的具体规定。而去年汶川地震裂度达到11度。
政府报告
四川省政府在这次报告中详细分析出了五个要点：一是地震的原因;二是不同地质构造、不同场地条件的原因;三是房屋本身结构类型和建筑形式的原因;四是不同年代抗震设防标准的原因;五是使用不同建材及制品的原因。
声音
清华大学土木工程系副教授冯鹏：单纯质量问题不会造成大规模倒塌，原因是多方面的
中国工程院院士郑颖：汶川大地震的强大破坏力是造成建筑物严重受损的主要原因。
四川省常务副省长魏宏：大地震中校舍倒塌属于不可避免的天灾。
