网民同情刺死官员女服务员的社会心理背景

作者：魏文彪

    18日，湖北省巴东县公安局再次通报了“5·10”案的相关细节和情况，女服务员邓某因涉嫌故意杀人而被刑拘。目前，她仍在医院接受检查和鉴定。(5月19日《京华时报》）

    湖北巴东“5·10”案发生及被媒体报道之后，网络舆论呈现出“一边倒”同情女服务员邓某的态势。此次巴东县公安机关以涉嫌故意杀人刑拘邓某，许多网民就提出异议，认为邓某的行为属于“正当防卫过当”。网民的看法其实是站不住脚的，因为案件发生过程中，并不存在邓某不持刀刺杀邓贵大等人自身生命权与贞操权就不能得到维护的情节，邓某持刀刺杀邓贵大等人发生在其与邓贵大等人因为性服务要求遭拒引发的争吵环节中，尽管事发当时邓贵大拿出一叠钱朝邓某头部与肩部扇击，并两次将邓某推倒在沙发上，但是当时邓某的生命权与贞操权并未受到威胁。

    部分网民所以不从严谨的法理判断与分析出发，片面认为不应以涉嫌故意杀人刑拘女服务员邓某，显然更多的是对其的同情心理发生作用的结果。而部分网民所以会“片面同情”女服务员邓某，首先与邓贵大等人的极端、过分表现有关。作为一名政府工作人员，邓贵大等人显然应当带头遵纪守法、遵守社会道德要求，但是其却向女服务员邓某提出性要求，尤为恶劣的是，在无耻要求遭到拒绝后，邓贵大等人竟然纠缠着邓某不放，寻衅滋事，直至导致刑案发生。可以想象的是，如果邓贵大等人能够遵纪守法、遵守社会道德要求，不向邓某提出性要求，尤其是不在性要求遭拒后纠缠不休以至引发冲突，刑案就可能不会发生。可以说，正是由于邓贵大等人的无耻、无理以及恃强凌弱的表现，激发了诸多网民的极大愤概，并因此而造成网络舆论“一边倒”地同情女服务员邓某。

    另一方面，作为女服务员邓某来说，一则其首先在地位与力量上处于弱势，因而容易赢得同情，另则其在刑案发生前一直是以被欺凌者形象出现的。也正因为如此，在许多网民看来，女服务员邓某持刀刺杀邓贵大等人，更多的是出于一种自身权益难保、为免受欺凌而不得已实施的“防卫”举措。在部分网民眼里，邓某的犯罪行为一定程度上具有“反抗”欺凌的性质，所以部分网民对其寄予同情，以至“矫枉过正”地认为其行为属于“正当防卫过当”性质。
    如果联系到近些年来发生的一些其他类似案件，就会发现网民的这种心理实际“其来有自”。近些年来，一些地方时常有诸如老板拖欠工资导致工人为讨薪实施犯罪、被拆迁户与小摊贩因为权益受损或谋生不能而采取过激手段维权等案件发生。这些案件的发生，一开始的肇因都是由于强势者罔顾甚至肆意践踏弱势者的权益，并最终引发被欺凌的弱势者采取过激手段维权，导致刑案发生。正是由于这些案件大多首先是因为强势者践踏弱势者权益、恃强凌弱所引发，所以发生弱势者过激维权刑事案件之后，网民都“习惯性”地对实施犯罪行为的弱势者寄予某种程度上的同情。而网民“片面同情”5·10”案犯罪嫌疑人邓某，不过是其中的又一“舆情”例证而已。

    唯有每一公民都自觉遵守法律规定，才能最大限度地减少刑事案件的发生，但是同样显而易见的是，社会唯有尽可能少一些强势者蔑视与践踏弱势者权益现象，社会才会有更多的和谐，也才能更多地消弭刑事案件发生的隐患与苗头。所以，对于遏制包括女服务员邓某涉嫌故意杀人在内刑案的发生来说，除了需要在案件发生后依法惩处罪犯之外，更应当通过制约与约束强势者的行为来减少恃强凌弱现象的出现，如此才从源头上消弭更多刑事案件发生的诱因，在更大程度上促进社会公平与和谐、稳定。与此同时，包括部分网民在内更多民众也才会对更多刑事案件抱持更为理性的分析与判断态度，并在此基础上进一步促进网民与民众对于法律的信仰。这应该是湖北巴东“5·10”案的发生与网络舆论“一边倒”同情犯罪嫌疑人给人们的启示、对社会发出的警示。（ 21CN )